Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-217/2014
Дело № 2-217/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Советск.
Советский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Ганага Ю.Н..
при секретаре Асановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кейль А.А. к Бутурлимову С.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кейль А.А. обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к Бутурлимову С.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа, процентов за пользование заемными денежными средствами в обосновании требований которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ Бутурлимов С.А. получил от него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвращать денежную сумму частями в течение 4 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение о получении денежных средств, а также об обязательстве по их возврату, Бутурлимовым С.А. в день получения денежных средств, собственноручно написана расписка. Однако после получения названной суммы ответчик прекратил все контакты. Попытки разыскать Бутурлимова С.А. результата не дали. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика Бутурлимова С.А. в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины понесённые при подаче иска в размере 5 <данные изъяты>.
Истец Кейль А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором указал, что полностью поддерживает свое исковое заявление.
В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Кейль А.А. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Бутурлимова С.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины понесенные при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Ответчик Бутурлимов С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения в отношении исковых требований Кейль А.А. не представил.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исходя из исследованных судом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кейль А.А. и ответчиком Бутурлимовым С.А. в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил в собственность ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской Бутурлимова С.А., представленной Кейль А.А..
Ответчик не представил суду допустимые доказательства, подтверждающие, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Кейль А.А. ему в долг не передавал, либо передавал в меньшем размере. То есть ответчик не оспорил договор займа по его безденежности в соответствии с п.1 и п.2 ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт передачи Кейль А.А. в долг Бутурлимову С.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской данной Бутурлимовым С.А., удостоверяющей факт передачи ему денежных средств Кейль А.А.
Обстоятельств заключения сторонами договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не установлено и оснований для признания договора займа незаключенным сторонами по безденежности, для признания данной сделки ничтожной не имеется.
Бутурлимов С.А. нарушил условия договора. В указанный в его расписке срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время переданные ему Кейль А.А. в заём денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не вернул.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом указанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что Бутурлимов С.А. обязан выплатить Кейль А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование заемными денежными средствами, считая его верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку договором займа денежных средств (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата заемных средств до ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма займа должна быть возвращена заемщиком в указанный срок.
Требования Кейль А.А. о возврате заемных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполнены, тем самым, срок пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, период пользования Бутурлимовым С.А. заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 135 дней.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года №2873-У с 13 сентября 2012 года установлена в размере 8,25%.
Таким образом, сумма процентов подлежащих уплате Бутурлимовым С.А. в пользу Кейль А.А. за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> рублей х 8,25% / 365 дней х 135 дней просрочки, составляет <данные изъяты>.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С Бутурлимова С.А. в пользу Кейль А.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы Кейль А.А. по уплате государственной пошлины в сумме 5 502 рублей 50 копеек также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.193- 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кейль А.А. к Бутурлимову С.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить.
Взыскать в пользу Кейль А.А. с Бутурлимова С.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Кейль А.А. с Бутурлимова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 502 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено судом 28 апреля 2014 года.
Судья Ю.Н.Ганага
