Решение от 08 апреля 2014 года №2-217/2014

Дело № 2-217/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                         08 апреля 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Филипповой И.А.,
 
    с участием представителя истца МУП «РИЦ» - Беликовой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» к Киселеву Е.В., Киселевой М.В., Киселеву В.Е. и Киселеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «РИЦ» обратилось с иском к Киселеву Е.В., Киселевой М.В., Киселеву В.Е. и Киселеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ответчик Киселев Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг. Последний платеж произведен <дд.мм.гг>. Долг с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рубль * копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копейка. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату жилья и коммунальных услуг с указанием суммы задолженности и суммой текущего платежа. МУП «РИЦ» были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами. Сумма задолженности ответчиков является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
 
    По этим основаниям МУП «РИЦ» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копейка. Взыскать с ответчиков в пользу МУП «РИЦ» понесенные расходы в размере * рубля * копеек.
 
    Представитель истца МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Беликова Т.Л. иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что на день рассмотрения дела судом сумма задолженности ответчиками не уплачена, в том числе и частично. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Киселева М.В. в судебное заседание, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явилась. В адресованном суду заявлении от <дд.мм.гг> указала, что иск признает, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Киселев Е.В., Киселев В.Е. и Киселев В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, судебная корреспонденция вручена для передачи Киселевой М.В.
 
    Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.
 
    Статьей 118 названного Кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Частью 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Судебные повестки вручены ответчику Киселевой М.В. для передачи.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя МУП «РИЦ» Беликову Т.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Аналогичные положения закреплены и в статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пункта 1 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Как установлено пунктами 1-3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, что полностью соответствует требованиям заявленным МУП «РИЦ».
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Счет-квитанции МУП «РИЦ» выставляет к оплате до 20 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 26-63).
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9), ответчики Киселев Е.В., Киселева М.В., Киселев В.Е. и Киселев В.Е. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> <дд.мм.гг> (л.д. 19), что также подтверждается адресными листками прибытия (л.д. 71-73).
 
    По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ковдорского района, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в реестре муниципального жилищного фонда Ковдорский район, под номером <№> (л.д. 74).
 
    Также отсутствуют сведения о переходе прав на указанное жилое помещение и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д. 159).
 
    На основании Устава Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район, утвержденного постановлением главы Ковдорского района от 03 июля 2006 года № 441 (л.д. 10-18) МУП «РИЦ» осуществляет, в том числе, следующие виды деятельности: начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные населению предприятиями ЖКХ с учетом льгот и субсидий, а также начисление пени за несвоевременную уплату этих видов платежей, формирование и изготовление платежных документов; прием, зачисление платежей от населения за предоставленные услуги, выполнение работы по единому платежному документу или отдельным квитанциям; распределение поступающих на расчетный счет МУП «РИЦ» денежных средств и их перечисление поставщикам услуг.
 
    Кроме того, согласно изменений и дополнений в Устав, утвержденных постановлением главы Ковдорского района от 10 сентября 2007 года №586 МУП «РИЦ» создано в целях организации сбора платежей от населения за жилое помещение и коммунальные услуги, организации расчета за предоставленные жилищно-коммунальные услуги; также МУП «РИЦ» осуществляет взыскание в установленном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В материалы дела представлена выписка из лицевого счета <№> от <дд.мм.гг> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которой следует, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносили, но не постоянно и не в полном размере, в связи с чем, на дату составления искового заявления образовалась задолженность (л.д. 21-22).
 
    Расчет задолженности ответчиков перед истцом в сумме * рубль * копеек у суда сомнений не вызывает, поскольку он произведен на основании утвержденных тарифов и исходя из установленного размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального образования Ковдорский район, представленных в материалы дела (л.д. 77-154), в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу МУП «РИЦ» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании представленного истцом расчета подлежащая взысканию с ответчиков сумма пени, сложившаяся на <дд.мм.гг>, составила * рублей * копейка. Правильность рассчитанной истцом и предъявленной к взысканию суммы пени у суда сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен исходя из установленной Центральным Банком Российской Федерации процентной ставки рефинансирования, действующей в соответствующий период образовавшейся задолженности, с учетом периода задолженности, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы, понесенные МУП «РИЦ» и состоящие из государственной пошлины в размере * рубля * копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» к Киселеву Е.В., Киселевой М.В., Киселеву В.Е. и Киселеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Киселева Е.В., Киселевой М.В., Киселева В.Е. и Киселева В.Е. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Мурманской области * рублей * копеек, в том числе задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копеек, и пени, сложившиеся на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копейка, а также расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, в сумме * рубля * копеек.
 
    Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной, подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                      Г.Г. Фадеева