Решение от 11 июня 2014 года №2-217/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
         Дело №2-217/2014
 
    «11» июня 2014 года               село Арзгир
 
    Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего      судьи Рыжова Д.В.,
 
    при секретаре                                  Ивершень Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Каримову Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 (по тексту ОАО «Сбербанк России») просило взыскать с Каримова Р.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, из них сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей 65 копеек, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей 58 копеек, сумма неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 89 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 70 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки и расторгнуть кредитный договор, указав, что заемщик Каримову Р.Н. нарушил обязательства по возврату кредита, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по договору, заключенному на срок 60 месяцев, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20 % годовых, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед банком.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Каримов Р.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.
 
    В связи с чем, по правилам ст. 233 ГПК РФ, в виду наличия согласия истца, суд рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства.
 
    Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Обстоятельства заключения и получения ответчиком кредита на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, на потребительские цели с процентной годовой ставкой по кредиту 20 % установлен судом.
 
    Согласно представленным выписке по счету, расчетам взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Каримову Р.Н. не исполнил обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченные задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей 82 копейки, по процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей 58 копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 65 копеек, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 3436 рублей 70 копеек, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - <данные изъяты> рублей 89 копеек.
 
    Обязанность выплаты процентов за пользование кредитом, процентов начисленных на просроченный основной долг, неустойки исходит из условий договора, с условиями которой Каримову Р.Н. ознакомлен.
 
    Таким образом, по правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик Каримов Р.Н. обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее банку по кредитному договору в размере и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Поскольку обстоятельства невыполнения заемщиком Каримовым Р.Н. условий кредитного договора установлены судом, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора и правилами ст. 450 ГК РФ, учитывая существенность нарушения Каримовым Р.Н. условий договора, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 3375 руб. 32 коп.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Решил:
 
    Взыскать с Каримову Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Взыскать с Каримову Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Каримову Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам на просроченные проценты в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Каримову Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>
 
    Взыскать с Каримову Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам на просроченные проценты в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Каримову Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № 573 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Каримову Р.Н..
 
    Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Судья     <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>