Решение от 16 июня 2014 года №2-217/2014

Гражданское дело № 2-217/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года                                     р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Кравченко В.С. - Шихановой Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на двадцать лет,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко ФИО7 к Коннову ФИО8 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кравченко В.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Коннову А.Ю., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Коновым А.Ю. был заключен договор займа денежных средств на сумму 30 000 рублей. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, под 15 % в месяц от суммы займа, а в случае возврата займа при несоблюдении ответчиком установленного срока возврата - 30 % в месяц на сумму задолженности. Кравченко В.С. свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Коннов А.Ю. до настоящего времени долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика в его пользу 76752 рубля из которых: основной долг по договору займа - 30 000 рублей, проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по 15 февраля 201 4года - 4 500 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 852 рубля, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503 рубля.
 
    Истец Кравченко В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, интересы истца в судебном заседании представляет Шиханова Т.Ю., действующая на основании доверенности.
 
    Представитель истца Кравченко В.С. по доверенности Шиханова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, при этом дала аналогичные указанным в иске пояснения. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Коннов А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности его неявки, поэтому суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца Кравченко В.С. - Шиханову Т.Ю., исследовав материалы дела, суд в процессе рассмотрения дела установил.
 
    Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
 
    Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.
 
    Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую получение ответчиком Конновым А.Ю. 30 000 рублей и обязательство возвратить истцу полученную сумму в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями расписки предусмотрены проценты в размере 15% от суммы займа за первый месяц. Также предусмотрены проценты в размере 30% в месяц на сумму задолженности в случае несоблюдения условий договора в части своевременного возврата долга (л.д.11).
 
    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (договора займа) у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
 
    При этом в силу ст. ст. 162, 808 ГК РФ обстоятельства, подтверждающие возврат суммы займа и процентов по договору займа, подтверждаются только письменными доказательствами.
 
    Письменных доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком Конновым А.Ю. суммы долга, не представлено.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30000 рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 500 рублей ( 30 000 х 15%).
 
    В судебном заседании установлено, что Коннов А.Ю. денежные средства в сумме 30 000 рублей в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвратил, ответчик уклоняется от их возврата, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных договором займа.
 
    Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют 41400 рублей (30000 руб. + 30 000 х 15%) х 30% х 4 месяца).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
 
    Согласно Указаниям Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 831 рубль 87 копеек (30000 руб. х 8.25%: 360 дней х 121 день).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2501 рубль 96 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Кравченко ФИО9 к Коннову ФИО11 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Коннова ФИО12 в пользу Кравченко ФИО13 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 45900 (сорок пять тысяч девятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 831 (восемьсот тридцать один) рубль 87 копеек, основную сумму долга - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2501 (две тысячи пятьсот один) рубль 96 копеек, а всего 79233 (семьдесят девять тысяч двести тридцать три) рубя 83 копейки.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Дата изготовления полного текста решения - 20 июня 2014 года.
 
    Председательствующий                             С.М. Узинская