Определение от 04 августа 2014 года №2-217/2014

    Дело № 2-217/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года                      с. Тербуны
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,
 
    при секретаре Юговой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Емельянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Емельянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 21 июня 2011 г. в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Емельяновым В.В. ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 21.06.2016г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 21.06.2011 года между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № № от 21.06.2011 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако, в нарушение вышеуказанных условий Емельянов В.В. неоднократно не исполнял свои обязательства, допустил образование задолженности в сумме <данные изъяты> руб.
 
              На основании изложенного, истец просил взыскать с Емельянова В.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № № от 21.06.2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК" по доверенности от 27.01.2014г. Сухов О.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, представил суду письменное заявление об отказе от иска, производство по делу просил прекратить в порядке ст.221 ГПК РФ в связи с полной оплатой Емельяновым В.В. задолженности по кредиту № №. Также просил отменить меры по обеспечению иска о наложении ареста на принадлежащий ответчику <данные изъяты>, по определению суда 19.06.2014г.
 
    Ответчик Емельянов В.В. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду квитанции о погашении задолженности по кредиту в полном объеме.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от исковых требований истцом - ООО "РУСФИНАНС БАНК" в лице представителя по доверенности от 27.01.2014г. Сухова О.Ю. заявлен добровольно, последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя ООО "РУСФИНАНС БАНК" по доверенности от 27.01.2014г. Сухова О.Ю. к Емельянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ и прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Отменить меры по обеспечению иска о наложении ареста на имущество, принадлежащее Емельянову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> - <данные изъяты>.
 
    Копию определения направить в Тербунский РО УФССП по Липецкой области, для исполнения, отдел ГИБДД М ОМВД РФ «Тербунский», для сведения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Тербунский районный суд Липецкой области.
 
    Судья                /подпись/                                                                       Г.В. Кирина