Определение от 17 сентября 2014 года №2-217/2014

    Дело № 2-217/2014
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года
 
    Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
 
    при секретаре Епишиной Н.А., с участием:
 
    помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,
 
    представителя соответчика – председателя межведомственной комиссии для оценки жилых помещений Юрлинского сельского поселения Трушникова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Власовой Веры Ивановны к администрации Юрлинского сельского поселения о наложении обязанности по проведению обследования межведомственной комиссией жилого помещения,
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Юрлинского района обратился в суд с данным иском, указывая, что 13.05.2014 года ответчиком было отказано Власовой В.И. в проведении обследования жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, на предмет необходимости капитального ремонта жилья. Считая данный отказ незаконным, прокурор просит суд обязать ответчика произвести межведомственной комиссией обследование жилого помещения истицы, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Власова В.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Помощник прокурора Юрлинского района Копытова Н.А. заявила об отказе от иска и необходимости прекращения производства по делу в связи с фактическим удовлетворением исковых требований соответчиком.
 
    Представитель соответчика – председатель межведомственной комиссии для оценки жилых помещений Юрлинского сельского поселения Трушников А.А., возражений по поводу прекращения производства по делу не высказал.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что свидетельствует о правомерности его принятия и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
                                                                       о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А. от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Власовой Веры Ивановны к администрации Юрлинского сельского поселения о наложении обязанности по проведению обследования межведомственной комиссией жилого помещения прекратить, разъяснив прокурору и истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Юрлинского районного суда
 
    Пермского края                                                                                         Т.И. Труженикова