Решение от 16 апреля 2013 года №2-217/2013г.

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-217/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-217 /2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года п.г.т. Аксубаево
 
    Аксубаевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сунгатуллина Ф.Б. к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сунгатуллин Ф.Б. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю, указав, что в период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* работал в спецхозе «Татарстан» Аксубаевского района Республики Татарстан. В 1995 году спецхоз «Татарстан» был переименован в коллективное предприятие «Нур». В период преобразования в 1995 году спецхоза «Татарстан» в коллективное предприятие «Татарстан» ему не была предоставлена земельная доля в пределах землепользования коллективного предприятия «Татарстан», размер которой составляет *-* данные изъяты *-* на одного человека. В настоящее время ответчик отказывает ему в предоставлении земельной доли.
 
    В судебном заседании истец Сунгатуллин Ф.Б. иск поддержал.
 
    Представитель ответчика – Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан Габдрахманов М.А. иск не признал, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, резервного земельного фонда на территории Староибрайкинского сельского поселения Аксубаевского района Республики Татарстан не имеется.
 
    Представители третьих лиц – исполнительного комитета Староибрайкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Палаты земельных и имущественных отношений Аксубаевского муниципального района РТ и ОАО «Аксу – Агро» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно части первой статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Как видно из объяснений сторон, и материалов дела, истец в период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* работал в спецхозе «Татарстан» Аксубаевского района Республики Татарстан. В 1995 году спецхоз «Татарстан» был переименован в коллективное предприятие «Нур». Постановлением Президиума Аксубаевского районного совета народных депутатов «О реализации предусмотренных Конституцией Республики Татарстан прав граждан на землю» № *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* был утвержден список пайщиков по коллективному предприятию «Нур» Аксубаевского района Республики Татарстан с выделением земельной доли каждому в размере *-* данные изъяты *-* В указанный список истец не был включен.
 
    В соответствии с требованиями Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе в тот период определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
 
    Как свидетельствует архивная справка, преобразование спецхоза «Татарстан» в коллективное предприятие «Татарстан» проводилось в 1995 году на основании Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» и Постановления Администрации Аксубаевского района Республики Татарстан №*-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*.
 
    В силу вышеприведенного Указа Президента РТ в списки лиц, имеющих право на земельную долю, подлежали включению: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности штата работников после 1 января 1992 года.
 
    Представитель ответчика просит отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Суд учитывает, что законодательство о земельных паях принималось в период с 1991 года по 1996 год. Реорганизация спецхоза (колхоза) «Татарстан» в коллективное предприятие «Татарстан» произошла в 1995 году, истец в суд обратился только в 2013 году. Требований о восстановлении срока исковой давности не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности истцом в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах в иске должно быть отказано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске Сунгатуллина Ф.Б. к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья: Никитина А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать