Определение от 15 апреля 2013 года №2-217/2013г.

    Дело № 2-217/ 2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
21 марта 2013 год г. Липецка
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи Рыжковой О.Е.
 
    при секретаре Димитриади Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бураков Г.В. к ООО «Эталон плюс» о взыскании суммы займа.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Бураков Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Эталон плюс» о взыскании суммы займа.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кончаков В.В. и представитель ответчика по ордеру и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чуприн В.В. представили медиативное соглашение и просили суд его утвердить, по условиям которого: ООО «Эталон плюс», в лице генерального директора Ефимчик Л.Е., действующей на основании устава обязуется возвратить Буракову Г.В. денежные средства, взятые у него в долг по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в Сберегательном банке России ДД.ММ.ГГГГ на имя Буракова Г.В.. От требований, заявленных в исковом заявлении в Липецком районном суде Липецкой области, в части взыскания в пользу Буракова Г.В. судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, Бураков Г.В., отказывается. В случае неисполнения условий настоящего медиативного соглашения, а именно п.п. 1 ФИО3 обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств.
 
    Медиативное соглашение было составлено по результатам проведения ДД.ММ.ГГГГ процедуры медиации медиатором Пузиковой Е.Ю. по урегулированию между нами спора о взыскании с ООО «Эталон плюс» в пользу Буракова Г.В. суммы основного долга по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей – проценты. Условия медиативного соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.
 
    Истец Бураков Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ участники гражданского процесса вправе урегулировать споры посредством заключения мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны заключили медиативное соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения медиативного соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить медиативное соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
 
    Поскольку медиативное соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации по гражданскому делу по иску Буракова Г.В. к ООО «Эталон плюс» о взыскании суммы займа, по условиям которого: «ООО «Эталон плюс», в лице генерального директора Ефимчик Л.Е., действующей на основании устава обязуется возвратить Буракову Г.В. денежные средства, взятые у него в долг по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в Сберегательном банке России ДД.ММ.ГГГГ на имя Буракова Г.В.. От требований, заявленных в исковом заявлении в Липецком районном суде Липецкой области, в части взыскания в пользу Буракова Г.В. судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, Бураков Г.В., отказывается. В случае неисполнения условий настоящего медиативного соглашения, а именно п.п. 1 Бураков Г.Н. обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств».
 
    Производство по гражданскому делу по иску Буракова Г.В. к ООО «Эталон плюс» о взыскании суммы займа, прекратить ввиду заключения мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.Е.Рыжкова