Решение от 30 мая 2013 года №2-217/2013

2-217/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Чоя                                                                                                           30 мая 2013 года
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи            Штанаковой Т.К.
 
    при секретаре                                         Мешкиновой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») к Разумовой ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию 3127 рублей 85 копеек, пени 346 рублей 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с Разумовой А.И. задолженности за потребленную электроэнергию 3127 рублей 85 копеек, пени 346 рублей 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, в связи с тем, что плата за потребленную электроэнергию ответчицей вносилась несвоевременно.
 
             В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчица Разумова А.И. исковые требования признала полностью.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчица Разумова А.И. выступает в качестве абонента и обязана оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Из материалов дела усматривается, что 27 июля 2012 года при проведении агентами энергоснабжающей организации проверки по расходу электроэнергии у ответчицы Разумовой А.И., показания потребленной электроэнергии счетчика абонента составили 5534 кВт/ч, согласно квитанциям оплаты за потребленную электроэнергию абонента Разумовой А.И. показания составляли 4203 кВт/ч.
 
    В связи с этим установлено, что за потребленную электроэнергию в размере 1331 кВт Разумова А.И. оплату не производила, поэтому задолженность составила 3127 рублей 85 копеек: 5534 кВт/ч-4203 кВт/ч * 2 рубля 35 копеек (действующий тариф).
 
    В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 23.12.2011 года № 2758-У ставка рефинансирования начиная с 26 декабря 2011 года составила 8%.
 
    Исходя из этого расчет истца о размере пени за 416 дней просрочки платежа (с 11.03.2012 года по 30.04.2013 года) является правильным: 3127 рублей 85 копеек * 0,0266% (одна трехсотая банковской ставки рефинансирования) * 416 дней, в связи с этим считает возможным взыскать с ответчика Разумовой А.И. пени в размере 346 рублей 11 копеек.
 
    Признание иска ответчиком в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание иска Разумовой А.И.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Разумовой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка задолженность в сумме 3127 рублей 85 копеек, пени в размере 346 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 3 873 рубля (три тысячи восемьсот семьдесят три) рублей 96 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его оглашения через Чойский районный суд.
 
Судья                                                                                                      Т.К. Штанакова