Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-217/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-217/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2013 года п.Редкино, Конаковского района, Тверскойобласти
Мировой судья судебного участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И.
с участием представителя истца - Новиченко Г.М., действующей по доверенности
при секретаре Саржиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальное хозяйство Радченко» МУ «Администрация городского поселения «Поселок Радченко» к Саватееву Юрию Анатольевичу, Саватеевой Екатерине Евгеньевне, Саватееву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по квартплатеи коммунальным платежам
у с т а н о в и л :
Ответчики Саватеев Ю.А. и Саватеев И.А. являются собственниками квартиры <НОМЕР> . В данной квартире как член семьи собственника зарегистрирована Саватеева Е.Е.
Проживая в данной квартире и пользуясь коммунальными услугами, ответчики не производят оплату жилья, жилищно-коммунальных и прочих услуг, в результате чего за ними числится задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 15 февраля 2010 года по 31 декабря 2012 года в сумме 38657руб.11 коп. , в связис изложенным в суд предъявлен настоящий иск.
Представитель истца Новиченко Г.М. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и суду пояснила, что с 15 февраля 2010 года по 31 января 2012 года у ответчиков имеется задолженность за коммунальные услуги в сумме 38657руб.11 коп. , поэтому просит взыскать с ответчиков задолженность в полном размере и расходы по делу в виде оплаты госпошлины .
Ответчик Саватеев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представил, причины неявки в суд не известны.
Соответчики Саватеев Ю.А. и Саватеева Е.Е. также не явились в судебное заседание. Направленная в их адрес почтовая корреспонденция с судебной повесткой возвращена в судебный участок с отметкой почты о причинах возврата «истек срок хранения». При таких обстоятельствах извещение о месте и времени рассмотрения дела ответчиков суд признает надлежащим.
В связи с этим суд принял решение рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца - Новиченко Г.М. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания , не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеется выписка из домовой книги, подтверждающая регистрацию ответчиков Саватеева Ю.А. и Саватеевой Е.Е. по адресу: <АДРЕС>выписка из лицевого счета о задолженности ответчиков по оплате квартплаты и коммунальных услуг с 15 февраля 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в сумме 38657руб.11 коп, ксерокопиисвидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА> серией 69 АВ <НОМЕР> и 002567, согласно которых Саваетеев И.А. и Саватеев Ю.А. являются собственниками квартиры, расположенной в <АДРЕС> Тверской области, д.07 кв.55 (л.д.31-32); извещение- предупреждение истца о добровольном погашении задолженности. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом /часть дома\, квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в квартире и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, если при их вселении не было оговорено иное.
В соответствии со ст.154,155 ЖК РФ предусматривает, что собственники жилых домов, наниматели жилых помещений производят оплату коммунальных услуг.
Судом установлено, квартира, в которой зарегистрированы и проживают ответчики , расположена в многоквартирном жилом доме по адресу <АДРЕС>управлением которым с 15 февраля 2009 годаосуществляется управляющей организацией МУП «Коммунальное хозяйство Радченко» МУ «Администрация городского поселения «Поселок Радченко» .
В период с 15.02. 2010 года по 31.12. 2012 года в отсутствие заключенного между Саватеевыми и МУП «Коммунальное хозяйство Радченко» МУ «Администрация городского поселения «Поселок Радченко» договора на поставку коммунальных услуг и условия их предоставления, последнее оказало коммунальные услуги. Задолженность ответчиков за оказанныеуслуги явилась основанием для предъявления настоящего иска.
Начисление платы за коммунальные услуги ответчику производилось истцом в соответствии с утвержденными постановлениями Администрации Конаковского района, Тверской области, ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в <АДРЕС>.
Сумма долга по оплате коммунальных услуг, предъявленная ответчикам за период с 15 февраля 2010 года по 31 декабря 2012 года составляет 38657 руб.11 коп.
Отсюда следует, что с ответчика надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам за период с 15 февраля 2010 года по 31 декабря 2012 года в сумме 38657руб.11 коп..
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца присуждается возмещение понесенных по делу документально подтвержденных судебных расходов в виде госпошлины в размере 1359руб.71 коп.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и на основании ст.ст.155,153,31 Жилищного кодекса РФ , мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Саватеева Юрия Анатольевича, Саватеевой Екатерины Евгеньевны , зарегистрированных по адресу у: <АДРЕС>с Саватеева Игоря Анатольевича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в пользу в пользу МУП «Коммунальное хозяйство Радченко» МУ «Администрация городского поселения «Поселок Радченко» , расположенного в <АДРЕС>задолженность по оплате задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период 15 февраля 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в сумме 38657( тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь)руб.11коп.,солидарно и государственную пошлину в размере по 453руб.224 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Конаковский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.И.Петракова