Решение от 14 мая 2013 года №2-217/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-217/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Екатеринбург                                                                                                      14 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н.
 
    при секретаре Антоновой О.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного  учреждения Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации  в Железнодорожном  районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Козаченко П.П. о взысканиинедоимки по страховым взносам  и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное  учреждение Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области обратилось в суд с иском к Козаченко П.П. о взыскании недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2012 по 31.05.2012 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и пени за период с 16.06.2012 по 20.03.2013 в общей сумме *** рублей ***копеек, в том числе:
 
     в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации:  
 
    -недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии  в размере *** рублей,
 
    -недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии  в размере *** рубля *** копеек,
 
    -пени  на страховую часть трудовой пенсии в размере  *** рублей *** копеек,  
 
    - пени  на накопительную часть трудовой пенсии в размере   *** рубля *** копейки;  
 
    в  бюджет Федерального фонда  обязательного медицинского страхования:
 
    - недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование  в размере *** рублей *** копейку и пени в размере  *** рублей *** копейку.
 
    В обоснование исковых требований  истец указал, что   в период с 15.05.2007 по 31.05.2012 ответчик Козаченко П.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и обязана платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Козаченко П.П. обязана была уплатить страховые взносы, однако обязанности по своевременной уплате страховых взносов в установленный срок не исполнила, в связи с чем ей были направлено требование от 20.03.2013 об уплатенедоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.  
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Козаченко П.П. в судебноезаседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. При данных обстоятельствах на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав  материалы дела,  мировой судья приходит к следующему. 
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 24-26) - ответчик Козаченко П.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17.05.2007 по 31.05.2012.В соответствие с  подпунктом 1  пункта 1  статьи  5   Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносахв Пенсионный фонд Российской Федерации,  Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования»   плательщиками страховых взносов в указанные фонды являются   индивидуальные предприниматели.
 
       В соответствии с частью 1 статьи 14, частями 1 и 2 статьи 16 данного закона срок уплаты страховых взносов установлен не позднее 31 декабря  текущего года. Плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
                Ответчик Козаченко П.П. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.05.2012, т.е. до 31 декабря 2012 года.
 
    При данных обстоятельствах на основании части 8 статьи 16  Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Козаченко П.П. обязана была в 15-дневный срок с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (до 15.06.2012 включительно) уплатить страховые взносы. Как следует из требованияот 20.03.2013 (л.д. 10-11) обязательства по уплате страховых взносов за период с 01.01.2012 по 31.05.2012 и пени ответчиком не исполнены. Таким образом, совокупностьдоказательств свидетельствует, что требования о взыскании недоимки обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании статьи 25Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени в размере 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Размер пени за периодс 16.06.2012 по 20.03.2013 подтвержден расчетом (л.д. 12-14), который ответчиком не оспорен, не опорочен и сомнений у мирового судьи не вызывает. Поскольку требования истца нашлисвое подтверждение в судебном заседании, в соответствии со статьей 91, 98 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации  с ответчика  в доход федерального бюджета  подлежит взысканию  государственная   пошлина, уплата которой истцу отсрочена до рассмотрения  дела по существу, в размере *** рублей. На основании изложенного,руководствуясь статьями  194-198, главой 22   Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации,  мировой судья 
 
Р Е Ш И Л: иск удовлетворить. Взыскать сКозаченко П.П. недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2012 по 31.05.2012 и пени за период с 16.06.2012 по 20.03.2013 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фондыобязательного медицинского страхования в общей сумме *** рублей ***  копеек, в том числе:
 
    в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации:  
 
    -недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии  в размере *** рублей,
 
    -недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии  в размере *** рубля *** копеек,
 
    -пени  на страховую часть трудовой пенсии в размере  *** рублей *** копеек, 
 
    - пени  на накопительную часть трудовой пенсии в размере   *** рубля *** копейки;  
 
    в  бюджет Федерального фонда  обязательного медицинского страхования:
 
    - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование  в размере *** рублей *** копейку и пени в размере *** рублей *** копейку. Взыскать сКозаченко П.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** рублей. Ответчик вправе подать всуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда можетбыть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через мирового судью. Решение изготовлено в совещательнойкомнате в печатном виде. Мировой судьяМ.Н.Рязанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать