Решение от 14 июня 2013 года №2-217/2013

    Дело № 2 - 217/2013                                                                                                                                   
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года                                                                                                                             с. Яренск
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Крысанова В.П.,
 
    при секретаре Чувашевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сойгинское» об устранении нарушений природоохранного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленского района Архангельской области (далее - прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования (далее - МО) «Сойгинское» об устранении нарушений природоохранного законодательства.
 
    В обоснование иска указал, что в ходе осуществления надзора за соблюдением экологических прав граждан выявлены нарушения природоохранного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности администрации МО «Сойгинское», которая обеспечивает население питьевой водой при помощи скважин, расположенных в <адрес> и <адрес>, являющихся муниципальной собственностью МО «Сойгинское», и эксплуатирующимися обществом с ограниченной ответственностью Управляющей организацией (далее - ООО УО) «Урдомская жилищная компания». Администрация МО «Сойгинское» в силу закона обязана осуществлять мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также предпринимать меры по ликвидации указанных последствий. Однако в ходе проверки установлено, что администрацией МО «Сойгинское» не разработан и не утвержден проект зоны санитарной охраны источников водоснабжения, расположенных в <адрес>; в <адрес>А и <адрес>, а также не благоустроены территории первого пояса зоны санитарной охраны вышеуказанных источников водоснабжения.
 
    На основании изложенного, просит обязать администрацию МО «Сойгинское» в срок до 01 октября 2015 года разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны источников водоснабжения, расположенных в <адрес>; в <адрес>А и <адрес>, в соответствии с требованиями п.п. 1.6, 1.12, 1.13, 2.4.2 СанПиН 2.1.4.1110-02; благоустроить территории первого пояса зоны санитарной охраны указанных источников водоснабжения в соответствии с требованиями п.п. 2.4.2, 3.2.1.1, 3.2.1.2, 3.2.1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленского района Паутова Н.М. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Третье лицо - территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в г. Коряжме, Вилегодском и Ленском районах, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Представил заявление, в котором поддерживает иск прокурора Ленского района Архангельской области к администрации МО «Сойгинское» об устранении нарушений природоохранного законодательства.
 
    Третье лицо - ООО УО «Урдомская жилищная компания», будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. В представленном в суд отзыве на исковое заявление указало, что согласно договору от 01 февраля 2013 года администрацией МО «Сойгинское» обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Урдомская жилищная компания» переданы в аренду объекты водоснабжения, расположенные в <адрес> и <адрес>. За каждым объектом закреплены работники, осуществляющие контроль за процессом подъёма и отпуска воды.
 
    В судебном заседании ответчик - Глава муниципального образования «Сойгинское» ФИО3 исковые требования прокурора об устранении нарушений природоохранного законодательства, а именно: разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны источников водоснабжения, расположенных в <адрес>; в <адрес>А и <адрес> соответствии с требованиями п.п. 1.6, 1.12, 1.13, 2.4.2 СанПиН 2.1.4.1110-02; благоустроить территории первого пояса зоны санитарной охраны указанных источников водоснабжения в соответствии с требованиями п.п. 2.4.2, 3.2.1.1, 3.2.1.2, 3.2.1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02, признала в полном объёме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик - администрация МО «Сойгинское» иск признала, о чем Глава МО «Сойгинское» ФИО3 расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сойгинское» об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Сойгинское» в срок до 01 октября 2015 года устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно:
 
    - разработать и утвердить проект зоны санитарной охраны источников водоснабжения, расположенных в <адрес>, с реестровым №__; в <адрес>А, с реестровым №__; в <адрес>, с реестровым №__, в соответствии с требованиями п.п. 1.6, 1.12, 1.13, 2.4.2 СанПиН 2.1.4.1110-02;
 
    - благоустроить территории первого пояса зоны санитарной охраны источников водоснабжения, расположенных в <адрес>, с реестровым №__; в <адрес>А, с реестровым №__; в <адрес>, с реестровым №__, в соответствии с требованиями п.п. 2.4.2, 3.2.1.1, 3.2.1.2, 3.2.1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02 (ограждение территории забором, планировка для отвода поверхностного стока за пределы первого пояса зоны санитарной охраны, отсыпка дорожек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 07 мая 2013 года.
 
    Решение в окончательной форме принято 06 мая 2013 года.
 
    Председательствующий                                                                                                 В.П. Крысанов