Решение от 20 июня 2013 года №2-217/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 июня  2013  года г.Мытищи Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В.,
 
                при секретаре судебного заседания Рачиной Т.В.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Курканина Ф.П. к  Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» и ООО «БВ ТРАК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР>  Мытищинского судебного района Московской области поступило гражданское дело по иску: Курканина Ф.П. к  Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» и ООО «БВ ТРАК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другому суду с соблюдением правил  подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    При этом, согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, т.е. адресом, указанным в учредительных документах юридического лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из материалов дела адресом нахождения ответчика является <АДРЕС>
 
    Таким образом, данное гражданское дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.
 
    Истец в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в <АДРЕС> по месту нахождения одного из ответчиков.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225  ГПК РФ суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Курканина Ф.П. к  Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» и ООО «БВ ТРАК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Мытищинский городской суд через мирового судью вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья А. В.Сукорцева