Определение от 16 апреля 2013 года №2-217/2013

    Дело 2-217/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Вяземский 16 апреля 2013 года
 
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Якина А.А., при секретаре Антоновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала Операционный офис «Хабаровский» к Довженко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ:
    Дальневосточный филиал - Операционный офис «Хабаровский» Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к Довженко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ "РОСБАНК" (Дальневосточный филиал) (далее - "Банк") обратился Довженко И.А. (далее - "Заемщик") с заявлением -офертой № о предоставлении овердрафта на следующих условиях: - сумма кредита - 44000,00 руб., процентная ставка - 20,9%, срок кредита - 60 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 07 числа каждого месяца.
 
    Банк произвел акцепт оферты о заключении кредитного договора с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Заемщику открыт личный банковский счет №, на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме 44000,00 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    За время действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик нарушил график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и запросом истории проводок по счету Заемщика.
 
    Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    по основному долгу - 43393,08 руб.
 
    по процентам - 11671,75 руб. Итого: 55064,83 руб.
 
    На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика Довженко И.А. основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43393,08 руб. и проценты - 11671,75 руб., и уплаченную Банком государственную пошлину в размере 1851,94 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, и просил провести судебное заседание без его участия в нем.
 
    Изучив материалы гражданского дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно справки Отдела ЗАГС администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Довженко И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Вяземский ФИО3 следует, что наследственное дело №, после смерти Довженко И.А., заводилось по претензии Дальневосточного сберегательного банка ОАО «Сбербанк России», в котором также есть заявление Росбанка по кредитному договору.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в случае, если гражданское дело по иску к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзацаседьмогостатьи220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу по основанию, предусмотренному абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст.221 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала Операционный офис «Хабаровский» к Довженко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин