Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-217/14
Дело № 2- 217/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 02 июня 2014 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Чернавиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … к Гуляеву И.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № …обратился в суд с иском к Гуляеву И.А. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что 24.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № …(далее кредитор) и Гуляевым И.А. (далее заемщик) был заключен Кредитный договор № 38131, по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере …. рублей под ….. % годовых, на срок … месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
Согласно условий Кредитного договора (п.п.1.1.,3.1.,3.2) заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в соответствие с графиком платежей (приложение к договору).
В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В соответствие с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ….. % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ….. года, задолженность по кредитному договору № …. от ….. года составляет …. из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – …...; задолженность по процентам – …. руб. …… коп.; неустойка (пеня) за просрочку кредита – ….. руб. … коп.; неустойка (пеня) за просрочку процентов – ……
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с ….. года допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен 07.06.2013 года.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствие с договором должна быть возвращена.
Просят расторгнуть кредитный договор № ….. от ….г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гуляевым Ильей Александровичем. Взыскать с Гуляева И.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № ….. от …. г. которая по состоянию на ….. г. составляет …. рубля …. коп. из которых: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – …. коп.; задолженность по процентам – …… коп.; неустойка (пеня) за просрочку кредита – … рублей …..коп.; неустойка (пеня) за просрочку процентов – …. рублей …. коп.
Взыскать с Гуляева И.А. в пользу Банка госпошлину в размере ….
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Гуляев И.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по известному суду адресу, первый раз повестку получила ее мать, второй раз сестра, затем отец и два раза жена, согласно ответа на запрос Гуляев И.А. зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик намерено уклоняется от получения судебных повесток, а значит извещен судом надлежащим образом, в связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ….. года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ….. (далее кредитор) и Гуляевым И.А. (далее заемщик) был заключен Кредитный договор № …., по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере … рублей под …. % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления ( л.д.7- 9).
Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств (л.д.13).
Возврат кредита предусмотрен графиком платежей, который является приложением к указанному выше кредитному договору, не оспорен ответчиком и подписан им (л.д.14).
Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.
В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.
Сумма остатка задолженности по займу составила …. что подтверждается предоставленными расчетами (л.д.4-6), данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора Гуляев И.А.. обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере 23,9 % годовых, в сроки установленные договором (л.д.7).
Представитель истца просит взыскать задолженность по процентам …… неустойку за просрочку кредита ……., неустойку за просрочку процентов ….. суд полагает, что данные суммы подлежит взысканию.
В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В соответствие с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере … % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам (л.д.4-6), а потому подлежат взысканию с ответчицы.
Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ возврату подлежит госпошлина в размере …..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ….. к Гуляеву И.А. о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № …. от …. года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гуляевым И.А.
Взыскать с Гуляева И.А… года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № … от … года в виде остатка по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) в сумме ….., задолженности по процентам в сумме ….., неустойку (пеня) за просрочку кредита в сумме ….. неустойку (пеня) за просрочку процентов – ….., а ….
Взыскать с Гуляева И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере …..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Быкова Н.И.
Копия верна
