Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-217/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Богатое Самарской области 25 июня 2014 года
Богатовский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хаустовой О.Н.
при секретаре Диановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/14 по исковому заявлению Косенко <данные изъяты> к Гольцман <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Косенко Л.С. обратилась в суд с иском к Гольцман В.П. В иске указала, что является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в ее доме зарегистрирована, но не проживает Гольцман В.П. В <адрес> проживают две дочери ответчицы, при этом ответчица не желает добровольно сниматься с регистрационного учета.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Косенко Л.С. просила признать ответчика Гольцман В.П. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу, снять ее с регистрационного учета. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя, госпошлину всего на 6000 руб.
В судебном заседании ответчик Гольцман В.П. указала на то, что после получения иска до судебного заседания осуществила снятие с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Косенко Л.С. –Хайдукова И.Ю. представила суду заявление, в котором отказывается от исковых требований, поскольку ответчик добровольно выполнила требования истца. Производство по делу просит прекратить. При этом просит взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы в размере 6 000 руб.
Ответчик Гольцман В.П. не возражает против прекращения дела, поскольку добровольно выполнила требования истца. Считает, что требования на оплату услуг представителя завышены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При определении суммы расходов на оплату услуг представителя, суд считает разумным и справедливым определить ее в размере 2 600 руб., учитывая при этом сложность дела, и количество судебных заседаний по делу. Расходы на оплату государственной пошлины за обращение в суд и получение Выписки о правах подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
Суд определил:
Принять отказ представителя истца Косенко <данные изъяты> – по доверенности Хайдуковой <данные изъяты> от иска.
Производство по делу № 2-217/14 по исковому заявлению Косенко <данные изъяты> к Гольцман <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Взыскать с Гольцман <данные изъяты> в пользу Косенко <данные изъяты> судебные расходы на общую сумму 3000 рублей (три тысячи), из которых расходы на оплату услуг представителя – 2600 рублей, расходы н а оплату государственной пошлины – 400 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение 15 дней.
Председательствующий: О.Н.Хаустова
