Решение от 28 марта 2013 года №2-217/13

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-217/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

28 марта 2013 года                                                                          Дело № 2-217/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых Аллы Николаевны, Гурьяновой Тамары Владимировны к Котик Александру Владимировичу об обязании не препятствовать в установлении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузьминых А.Н., Гурьянова Т.В. обратились в суд с указанным иском об обязании не препятствовать в установлении границ земельного участка.
 
    В обоснование исковых требований указали, что они являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли у каждой) жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>.
 
    В настоящее время Кузьминых А.Н. решила оформить право собственности на земельный участок, однако ответчик Котик А.В. препятствует в установлении границ земельного участка, несмотря на то, что в настоящее время проведены работы по межеванию земельного участка, расположенного по адресу - <адрес>. Смежные землепользователи и Управление архитектуры согласовали с истцами площадь и местоположение границ земельного участка. Кроме того, ранее земельные участки истцов и ответчика были разделены забором, который был поврежден в феврале 2012 года из-за сильных ветров.
 
    По указанным основаниям просят суд обязать Котик А.В. не препятствовать им в установлении границ земельного участка, расположенного по адресу - <адрес>; считать границы указанного земельного участка установленными и согласованными.
 
    В судебном заседании представитель истцов по доверенностям - Бердникова Н.В., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Котик А.В. в судебное заседание не явился. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве ее представителя назначен адвокат Семенов А.В., который исковые требования счел необоснованными и просил суд в иске отказать.
 
    Выслушав пояснения представителей истцов и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании достоверно установлено из материалов дела и пояснений сторон, что истицы Кузьминых А.Н. и Гурьянова Т.В. являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли у каждой) жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>, соответственно, пользователями земельного участка по указанному адресу.
 
    Забор между земельными участками №№ № по <адрес> был поврежден в феврале 2012 года, и в настоящее время фактически отсутствует.
 
    Действия ответчика Котик А.В., который препятствует в установлении границ земельного участка, нарушают права истиц. Так из материалов дела явствует, что проведены работы по межеванию земельного участка по <адрес>, согласовано местоположение его границ со смежными землепользователями и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации МО г. Новороссийск.
 
    При изложенных обстоятельствах, иск Кузьминых А.Н. и Гурьяновой Т.В. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кузьминых Аллы Николаевны и Гурьяновой Тамары Владимировны - удовлетворить.
 
    Обязать Котик Александра Владимировича не препятствовать Кузьминых Алле Николаевне и Гурьяновой Тамаре Владимировне в установлении границ земельного участка, расположенного по адресу - <адрес>.
 
    Считать границы земельного участка, расположенного по адресу - <адрес>, установленными и согласованными.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.           
 
Судья:                Завалко С.П.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать