Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2170/14
Дело № 2-2170/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Ишмухаметовой А.А.,
с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Козловского К.В. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика – адвоката Нурмухаметова А.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Шушкову В.Н, о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шушкову В.Н. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 10.07.2013г. между ОАО <данные изъяты> как Кредитором и Шушковым В.Н,, как заемщиком, был заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. Срок возврата кредита 01.07.2015г.
Ответчик Шушков В.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.01.2014г. составляет сумму в размере 83 033 руб. 41 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 10.07.2013г. по 13.01.2014г. в размере 4 586 руб. 68 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 446 руб. 73 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 17 500 руб. 02 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 52 499 руб. 98 коп.
На судебном заседании представитель истца по доверенности Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шушков В.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом путем направления телеграммы с уведомлением по адресу регистрации: РБ, <адрес>А, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда <адрес> (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
Учитывая, что Шушков В.Н. по месту последней регистрации не проживает, в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат ФИО4
В судебном заседании адвокат ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 10.07.2013г. между ОАО <данные изъяты>», как кредитором и Шушковым В.Н., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. Срок возврата кредита 01.07.2015г.
Шушков В.Н. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 10.07.2013г. по состоянию на 13.01.2014г. составляет сумму в размере 83 033 руб. 41 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 10.07.2013г. по 13.01.2014г. в размере 4 586 руб. 68 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 446 руб. 73 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 17 500 руб. 02 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 52 499 руб. 98 коп. Расчет судом проверен и является верным.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 2 690 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Шушкова В.Н, в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 10.07.2013г. по состоянию на 13.01.2014г. в размере 83 033 руб. 41 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 10.07.2013г. по 13.01.2014г. в размере 4 586 руб. 68 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 446 руб. 73 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 17 500 руб. 02 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 52 499 руб. 98 коп.
Взыскать с Шушкова В.Н, в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 690 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья п/п Г.Р. Хасанова. Решение не вступило в законную силу
