Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-2169/2014
Дело № 2-2169/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский райсуд г. Волгограда
в составе председательствующего Артемчука В.И.,
с участием заявителя Сомкиной М.Е.,
при секретаре Ляшенко А.Н.,
28 мая 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сомкиной М.Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л:
Сомкина М.Е. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение.
Обосновала свои доводы тем, что она, Сомкина (Шишкина) М.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ней Шишкиной М.Е. и Сомкиным С.Л. был зарегистрирован брак, о чём составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № 11 Б-Кашаевским сельским советом <адрес>, присвоена фамилия мужу и жене Сомкины и выдано свидетельство, в котором было ошибочно указано её отчество «Егориевна».
В связи со смертью её супруга Сомкина С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 1571, составленная отделом ЗАГС администрации <адрес>) открылось наследство.
При обращении к нотариусу о вступлении в наследство, была выявлена допущенная ошибка в указанной актовой записи в написании её отчества «Егориевна», так как по всем документам личности отчество у неё указано Егоровна.
В справке о рождении (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № 55, составленная Покровским сельским советом <адрес> на Шишкину Марию) сведения об отчестве ребенка отсутствуют, указана дата её рождения «ДД.ММ.ГГГГ», родители: отец Шишкин Е.А., мать Шишкина Е.Т..
Фактически по данным паспорта она указана как Сомкина М.Е., рождённая ДД.ММ.ГГГГ.
Исправить в актовой записи о заключении брака отчество «Егориевна» на «Егоровна» не представляется возможным по причине того, что имеет место расхождения в написании даты её рождения в актовой записи о рождении и заключении брака.
Установление данного юридического факта необходимо для реализации гражданских прав на вступление в наследство, оставшегося после смерти мужа.
Заявитель Сомкина (Шишкина) М.Е. в судебном заседании свои доводы поддержала, просила её заявление удовлетворить, так как иным способом она не может удостоверить факт принадлежности правоустанавливающих документов.
Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя в связи с большой загруженностью, данная неявка, судом признаётся неуважительной.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
Проверяя доводы заявителя, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шишкиной М.Е. и Сомкиным С.Л. был зарегистрирован брак, о чём составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № 11 Б-Кашаевским сельским советом <адрес>, присвоена фамилия мужу Сомкин, жене Сомкина и выдано свидетельство о браке II-ЦЗ №049440 (л.д.5).
Однако в основном документе удостоверяющую личность Сомкиной М.Е. в паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГг. УВД <адрес>, отчество её указано Егоровна, а не Егориевна и на листе семейное положение стоит штамп с указанием на то, что зарегистрирован брак с Сомкиным С.Л. 1935 года рождения Кашаевским с/с Пачелмского района Пензенской области (л.д.8-10).
В архивной справке о рождении №2 (форма №24) территориального отдела ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области по Покровскому сельскому Совету Пачелмского района имеется запись акта о рождении Шишкиной М.Е. за №55 от ДД.ММ.ГГГГ г., дата о рождении указана ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец Шишкин Е.А., мать Шишкина Е.Т., отчество в которой не указано (л.д.6).
Анализируя в совокупности доводы заявителя и выше исследованные письменные документы с данными паспорта личности, судом достоверно установлено, что должностными лицами при составлении свидетельства о браке, выданного Сомкину С.Л. и Шишкиной М.Е. в написании отчества была допущена описка, что подтверждается справкой о рождении, в которой указано, что отцом Шишкиной М.Е. является Шишкин Е.А. Поэтому ставить под сомнение то, что свидетельство о браке выданное Сомкину С.Л. и Шишкиной М.Е., принявшей фамилию мужа, принадлежит Сомкиной М.Е., у суда не имеется оснований.
Данные описки в вышеприведённых документах препятствуют заявителю в реализации своих гражданских прав на вступление в наследство, оставшегося после Сомкина С.Л., умершего 28.08.2013г., что подтверждается свидетельством II-РК №780546, выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда от 31.08.2013г. (л.д.7), по этим основаниям заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Сомкиной М.Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.
Установить юридический факт, что гражданка Сомкина (Шишкина) М.Е. 1936 г.р., указанная в свидетельстве о заключении брака (актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № 11, составленная Б-Кашаевским сельским Советом Пачелмского района Пензенской области) и гражданка Сомкина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанная в данных паспорта, является одним и тем же лицом.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.
Председательствующий: подпись. В.И. Артемчук
Копия верна: Судья В.И. Артемчук
Секретарь Ляшенко А.Н.
