Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-2169/2014
Дело № 2-2169/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
(заочное)
12 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Сивожелезовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тананян С.В. о взыскании денежных средств,
установил :
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 03.07.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Тананян С.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом - 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере ххх рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тананян С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Тананян С.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ххх рублей ххх копейки, а именно: просроченный основной долг - ххх рублей; начисленные проценты - ххх рублей ххх копеек; начисленные неустойки - ххх рублей ххх копеек. Просят взыскать с Тананяна С.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере ххх рублей ххх копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тананян С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст.ст. 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 03.07.2013 года Тананян С.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением (л.д.14), в которой выразил волю на получение кредита в размере ххх рублей на общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк». Заявление содержит отметку о том, что Тананян С.В. ознакомлен и согласен с указанными условиями кредитования. Также в материалах имеется уведомление об индивидуальных условиях кредитования, с которым Тананян С.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения № от 03.07.2013 года сумма кредитования составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом - 67 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере ххх рублей.
Денежные средства в сумме ххх рублей были зачислены на счет Тананяна С.В. в ОАО «Альфа-Банк», что свидетельствует о принятии истцом предложения ответчика о выдаче персонального кредита на указанных выше условиях. Согласно представленным выпискам по счету за период с 01.01.2013 года по 16.01.2014 года (л.д.10) Тананян С.В. воспользовался денежными средствами, предоставленными ОАО «Альфа-Банк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, платежи по кредитному договору ответчиком не производятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Данный факт в силу п.п. 3, 5.3., 6.2 общих условий выдачи нецелевого кредита, открытия и кредитования счета в ОАО «Альфа-Банк» дает кредитору право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и штраф.
Задолженность Тананяна С.В. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 24.03.2014 года, согласно представленному истцом расчету составляет ххх рублей ххх копейки, в том числе: просроченный основной долг -- ххх рублей; начисленные проценты - ххх рублей ххх копеек; начисленные неустойки - ххх рублей ххх копеек.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Тананяна С.В. задолженности по соглашению о кредитовании в размере суммы просроченного основного долга - ххх рублей; начисленных процентов - ххх рублей ххх копеек. При этом судом принимается вышеуказанный расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, проверив который, суд находит правильным.
Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет ххх рублей ххх копеек. Суд также находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с Тананяна С.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере просроченный основной долг - ххх рублей; начисленные проценты - ххх рублей ххх копеек; начисленные неустойки - ххх рублей ххх копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тананян С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере ххх рублей; начисленные проценты в размере ххх рублей ххх копеек; начисленные неустойки в размере ххх рублей ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек, всего ххх рублей ххх копеек.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кондратенко
ххх
ххх
