Решение от 29 мая 2013 года №2-2169/13

    Дело 2-2169/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 мая 2013 г.                        г. Новосибирск
 
Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего - судьи            Сафроновой Е.Н.
 
    при секретаре                     Силкиной Н. И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сердюку В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №... обратилось в суд с иском о взыскании с Сердюка В. В. задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме .... сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 21,85 % годовых за пользование кредитом.
 
        Банк исполнил свои обязательства по выдаче ответчику суммы кредита, тогда как ответчик от выполнения своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов уклоняется, последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ
 
        Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме ...., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – ...
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, с суммой задолженности согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, полагая, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, с суммой долга, указанной истцом, ответчик согласен.
 
    Доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом, а также иного расчета суммы долга ответчик суду не представил, иск признал.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сердюку В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сердюк В. В..
 
        Взыскать с Сердюка В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №... задолженность по кредитному договору в сумме ...
 
    Взыскать с Сердюка В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №... расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья            подпись