Решение от 09 апреля 2014 года №2-2168/14

    2-2168/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
 
    при секретаре Еркиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX к Казаковой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истцом с Казаковой Е.В. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, согласно истории операции ответчик не вносит платежи по кредиту. Просит расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ, взыскать с Казаковой Е. В. сумму по кредитному договору в размере XXXX 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 25 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ, взыскать с Казаковой Е. В. сумму по кредитному договору в размере XXXX 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 25 копеек. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик Казакова Е.В. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ истцом с Казаковой Е.В. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Согласно п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик не вносит платежи по кредиту, что подтверждается историей операций по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей.
 
    В соответствии со ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере: просроченный основной долг в сумме XXXX 32 копейки, просроченные проценты в размере XXXX 45 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере XXXX 86 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере XXXX 27 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме XXXX 25 копеек, поскольку подтверждаются документально.
 
    По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ.
 
    Взыскать с Казаковой Е. В. задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме XXXX 32 копейки, просроченные проценты в размере XXXX 45 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере XXXX 86 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере XXXX 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере XXXX 25 копеек, а всего ко взысканию XXXX 15 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № XXXX.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
 
    Председательствующий:           О.В.Иванова     
 
            Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года.