Решение от 13 декабря 2013 года №2-2166/2013)

    13 декабря 2013 года г. Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(дело № 2-2166/2013)
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
        при секретаре Думчевой А.Б.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Андрееву А.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Андрееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых для покупки автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №. Согласно условиям кредитного договора ответчик должен был перечислять ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно графику платежей. Вышеуказанный автомобиль был передан в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств.
 
    В связи с тем, что истец свои обязательства по выдаче кредита на автомобиль исполнил в полном объеме, а ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит также обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., равной его залоговой стоимости, предусмотренной договором № №.
 
    Будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ЗАО «Кредит Европа Банк» в суд представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).
 
    Ответчик Андреев А.В. в судебное заседание не явился, несмотря на неоднократные вызовы в суд. Согласно ответа УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> и копии паспорта гражданина РФ, местом регистрации ответчика указан адрес: <адрес>, по которому направлялись судебные извещения и телеграммы. По указанному адресу ответчик извещения не получает. Также меры к извещению Андреева А.В. принимались по адресу его фактического проживания, указанному в заявлении на открытие текущего банковского счета: <адрес>. Судебные извещения возвращены почтовым отделением за истечением срока их хранения. Поскольку надлежащие меры к извещению ответчика по известным суду местам его жительства приняты, суд на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Андреевым А.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых для покупки автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 15-22).
 
    Договор заключен на основании Заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», а также Тарифов ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе Потребительского кредитования «Автокредит» (л.д. 11).
 
    В тексте заявления на кредитное обслуживание Андреев А.В. указал, что его заявление следует рассматривать как предложение о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля и о заключении договора залога автомобиля.
 
    В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Андреевым А.В. и ООО «<данные изъяты>», Андреев А.В. приобрел у ООО «<данные изъяты>» в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, <данные изъяты> цвета (л.д. 44-48).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» на банковский счет ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> перечислило <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом сверки расчетов, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).
 
    Согласно заявления ответчика о перечислении средств в рублях РФ, ЗАО «Кредит Европа Банк» перечислило на расчетный счет Страховая Компания «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 16).
 
    Таким образом, свои обязательства перед Андреевым А.В. ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнило в полном объеме.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между сторонами был заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который заключался в соответствии со ст. 432 ГК РФ, посредством акцепта Банком заявления - оферты Заемщика, путем присоединения к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ за № №.
 
    В соответствии с п. 11.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента (л.д. 34).
 
    Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является не исполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также обязательств по договору.
 
    Пунктом 11.2.2. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» стороны определили, что оценивают предмет залога в сумму, указанную в разделе 3 Заявления, т.е. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12).
 
    Согласно согласованному между сторонами графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 13-14), которые Андреев А.В. должен был перечислять на счет ЗАО «Кредит Европа Банк», однако в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик произвел оплату по кредиту несвоевременно, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Андреев А.В. денежные средства Банку не перечисляет.
 
    Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченная часть основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг (л.д. 62-63).
 
    Представленный истцом в подтверждение размера задолженности расчет, не опровергнут ответчиком.
 
    Андреевым А.В. не представлены доказательства исполнения обязательств по уплате кредита, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют.
 
    Поскольку сроки возврата кредита ответчиком нарушены, то требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о возврате суммы кредита с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч.1 ст. 329 ГК РФ).
 
        В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами этого лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (п. 1 ст. 334 ГК РФ).
 
        В силу ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
 
        Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
 
        Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
 
        В силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).
 
    Согласно Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ г., Андреев А.В. в обеспечение выданного ему кредита передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №.
 
        Разделом 3 заявления на кредитное обслуживание установлена стоимость предмета залога в сумме <данные изъяты> руб.
 
        ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору (л.д. 9).
 
        Требования Банка в добровольном порядке ответчиком не удовлетворено.
 
        Поскольку факт систематического нарушения Андреевым А.В. сроков внесения платежей по кредитному договору, то есть нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, судом установлен, заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
         В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Стоимость предметов залога определена в разделе 3 заявления Андреева А.В. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и не оспорена сторонами в ходе слушания дела, что свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение о начальной продажной цене движимого имущества.
 
    Принадлежность предмета залога ответчику подтверждается информацией ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 81-82).
 
    При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, <данные изъяты> цвета, гос. рег. знак №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.
 
    Заявленные истцом требования судом удовлетворены в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Также судом удовлетворено и требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>+<данные изъяты>), подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Андрееву А.В., удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреева А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, <данные изъяты> цвета, государственный номерной знак №, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Взыскать с Андреева А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    В окончательной форме решение принято 23 декабря 2013 года
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева
 
    Решение суда вступило в законную силу ______________________________
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева