Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-2166/2013
Дело № 2-2166/2013 28 января 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Бадиконис А. В. о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 09 июля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Бадиконис А.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09.07.2013 сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании должник Бадиконис А.В. заявление поддержала, просит предоставить рассрочку исполнения заочного решения суда от 09.07.2013 сроком на 6 месяцев, поскольку в настоящее время единовременно выплатить сумму задолженности не имеет возможности, так как находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Взыскатель Лобанова И.А. с заявлением не согласилась, указала, что заочное решение суда от 09.07.2013 было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24.10.2013 и предоставление по его исполнению какой-либо рассрочки невозможно.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, направил заявление о проведении судебного заседания без его участия.
Определением суда заявление в порядке п.2 ст. 203 ГПК РФ рассматривается при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 09.07.2013 исковые требования Лобановой И.А. удовлетворены, с Бадиконис А.В. в пользу Лобановой И.А. взысканы материальный ущерб в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ..., всего ... (л.д.86-88).
В соответствии с п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из смысла ст. 203 ГПК РФ следует, что основанием для рассрочки исполнения судебного решения служат представленные заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для указанных действий.
Должником Бадиконис А.В. заявлено требование о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения суда от 09.07.2013.
Вместе с тем, указанное заочное решение суда от 09.07.2013 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24.10.2013 было отменено и по делу принято новое решение, которым исковые требования Лобановой И.А. удовлетворены, с Бадиконис А.В. в пользу Лобановой И.А. взысканы материальный ущерб в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ..., всего ... (л.д.136-139).
Таким образом, предусмотренных законом оснований для предоставления рассрочки исполнения заочного решения суда от 09.07.2013 не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Бадиконис А. В. о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 09 июля 2013 года отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Д.Зыкин
