Решение от 05 мая 2014 года №2-2166(1)/2014

    Дело № 2-2166(1)/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    05.05.2014 г.                                         г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Оситко И.В.,
 
    при секретаре Шигаевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Симатов А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Симатов А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Требования мотивированы тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Симатов А.В. был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого Симатов А.В. было предоставлено право в течение 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 60000 руб. с взиманием 0,0614 % в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15 % в день. Ежемесячно необходимо погашать 2 % размера от остатка задолженности по кредитной карте. Денежные средства поступили на счет заемщика, и в тот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования. Порядок возврата использования лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах банка и заявлении. Банком установлены обязательные денежные суммы, необходимые для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который осуществляется до 20 числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 91573 руб. 81 коп., из которых сумма основного долга – 56359 руб. 03 коп., проценты – 14228 руб. 89 коп., неустойка – 20985 руб. 89 коп. Ответчик задолженность не погашает. Считая нарушенными свои права, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91573 руб. 81 коп., проценты по кредиту, исходя их суммы остатка основного долга по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
 
    Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
 
    Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в рамках которого Симатов А.В. было предоставлено право в течение 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 60000 руб. с взиманием 0,0614 % в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15 % в день. Ежемесячно необходимо погашать 2 % размера от остатка задолженности по кредитной карте. Денежные средства поступили на счет заемщика, и в тот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования. Порядок возврата использования лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах банка и заявлении. Банком установлены обязательные денежные суммы, необходимые для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который осуществляется до 20 числа каждого месяца.
 
    Факт получения денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается расчетом задолженности (л.д. -8-9) и ответчиком не оспорен.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в нарушении им сроков внесения платежей, подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно материалам дела Банк неоднократно направлял в адрес ответчика уведомления с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями и о досрочном расторжении кредитного договора (л.д. 12-14).
 
    Из искового заявления следует, что требование Банка не исполнено, задолженность не погашена.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика перед Банком составляет 91573 руб. 81 коп., из которых сумма основного долга – 56359 руб. 03 коп., проценты – 14228 руб. 89 коп., неустойка – 20985 руб. 89 коп.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.
 
    С учетом изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91573 руб. 81 коп., процентов по кредиту, исходя их суммы остатка основного долга по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2947 руб. 21 коп. (л.д. 7).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Симатов А.В..
 
    Взыскать с Симатов А.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Симатов А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91573 руб. 81 коп., из которых сумма основного долга – 56359 руб. 03 коп., проценты – 14228 руб. 89 коп., неустойка – 20985 руб. 89 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2947 руб. 21 коп., а всего взыскать 94521 (девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать один) руб. 02 коп.
 
    Взыскать с Симатов А.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты по кредиту, исходя их суммы остатка основного долга по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: