Определение от 27 июня 2014 года №2-2165/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-2165/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2165/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года
 
    г. Кострома, ул. Долматова, 14
 
    Свердловский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
 
    при секретаре Загуменновой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области к Трепову Евгению Александровичу о взыскании пени за просрочку платежа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к Трепову Евгению Александровичу о взыскании пени за просрочку платежа. свои требования мотивировали тем, что на основании постановления Администрации г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № между Администрацией г. Костромы и Треповым Евгением Александровичем заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ По договору арендатору передан в аренду земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель «Земли поселений», кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, для использования в целях эксплуатации магазина. Срок договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями действующего законодательства Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Костромской области, о чем сделана запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктами 2.5-2.8 и 4.1 «д» договора аренды установлена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату в установленном договором порядке и размере. В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды, задержка Арендатором платежа на срок более пяти суток может служить основанием для взыскания всей суммы просроченного платежа, включая неустойку, в судебном порядке. Арендатор Трепов Е.А. систематически не исполнял взятые на себя обязательства по внесению арендной платы за арендованный земельный участок. В соответствии с пунктом 2.9 договора аренды, за несвоевременное внесение Арендатором причитающейся арендной платы начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы недоимки за каждый день просрочки. В связи с допущенной просрочкой платежа арендатору начислены пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с Трепова Евгения Александровича в пользу департамента имущественных и земельных отношений Костромской области задолженность по пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец в лице своего представителя по доверенности Павличкова С.К. и ответчик, в лице своего представителя по доверенности Хасиевой Г.Э. пришли к мировому соглашению, по условиям которого Трепов Евгений Александрович обязуется в течение <данные изъяты> дней с момента утверждения мирового соглашения судом, перечислить Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области сумму пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны допускают возможность досрочного погашения задолженности. Указанная сумма перечисляется на счет УФК по Костромской области (Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области) ИНН 4401011825, КПП 440101001, р/с 40101810700000010006 в «Отделение Кострома     г.Кострома»;      БИК      043469001,      ОКТМО      34701000,      код 83311105012040000120, «оплата пени в соответствии с мировым соглашением». По настоящему мировому соглашению департамент имущественных и земельных отношений Костромской области отказывается от заявленных исковых требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между участниками процесса мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения оформлены в виде адресованного суду заявления, которое подписано истцом в лице своего представителя по доверенности и ответчиком в лице своего представителя по доверенности и приобщено к материалам дела. Участникам процесса судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в частности, что истец лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его для принудительного исполнения в УФССП по Костромской области.
 
    Данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области в лице своего представителя по доверенности Павличкова С.К. и ответчиком Треповым Евгением Александровичем, в лице своего представителя по доверенности Хасиевой Г.Э., по которому:
 
    Трепов Евгений Александрович обязуется в течение <данные изъяты> дней с момента утверждения мирового соглашения судом, перечислить Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области сумму пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны допускают возможность досрочного погашения задолженности. Указанная сумма перечисляется на счет УФК по Костромской области (Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области) ИНН 4401011825, КПП 440101001, р/с 40101810700000010006 в «Отделение Кострома     г.Кострома»;      БИК      043469001,      ОКТМО      34701000,      код 83311105012040000120, «оплата пени в соответствии с мировым соглашением».
 
    По настоящему мировому соглашению департамент имущественных и земельных отношений Костромской области отказывается от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить истцу Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, что впоследствии он не вправе повторно предъявлять в суд исковые требования к ответчику Трепову Евгению Александровичу о том же предмете, и по тем же основаниям.
 
    Разъяснить участникам процесса, что в случае невыполнения ответчиками условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно, как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его для исполнения в УФССП по Костромской области.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области к Трепову Евгению Александровичу о взыскании пени за просрочку платежа, прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья -                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать