Решение от 13 декабря 2013 года №2-2164/2013

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-2164/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 декабря 2013 г.                                г.Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Соловьёвой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика "Б" гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» к "А", "Б" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим: ООО «ПангодыСтройСервис» в пос.Пангоды оказывал жилищно-коммунальные услуги квартиросъемщикам (собственникам) жилых помещений многоквартирных домов, в том числе многоквартирному дому <адрес> В жилом помещении по адресу – <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчики, которые длительное время не вносят оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в этой связи задолженность "А" и "Б" перед истцом составила 160 897,76 руб. Данную сумму, а также пени 8 020,51 руб. и расходы по госпошлине 4 578,35 руб. истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик "Б" в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что проживает в квартире с бывшим супругом и детьми на основании ордера. В силу возможностей погашает образовавшуюся задолженность. Однако бывший супруг – "А" не работает, у неё на иждивении находится двое детей, она испытывает финансовые затруднения.
 
    Ответчик "А" в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, телеграммой. Об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав ответчика "Б", суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в силу следующего.
 
    В силу ч.3 ст.68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из выписки из ЕГРП № 02/106/2013-33 от 04 декабря 2013 г., жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит муниципальному образованию пос.Пангоды. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, зарегистрированы и проживают по указанному адресу.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес> находилось обслуживании ООО «ПангодыСтройСервис», которое на основании протокола № 10 от 31 августа 2009 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оказывало населению указанного дома коммунальные услуги и осуществляло содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно выписке из лицевого счета № 000118 открытого на имя "А" в период с 01 ноября 2009 г. по 01 июля 2012 г. ООО «ПангодсСтройСервис» предоставило коммунальные услуги в указанную квартиру, всего на сумму 250 897,76 руб. (без учёта пени). Ответчиками за указанный период внесено 90 000 руб. Следовательно, сумма задолженность за ЖКУ составит 160 897,76 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.
 
    Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 160 897,76 руб.
 
    Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги пени в размере 8 020,51 руб., указанную сумму пени суд считает соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины – по 2 289,18 руб., с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с "А", "Б" в пользу ООО «ПангодыСтройСервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 160 897 рублей 76 копеек, пени 8 020 рублей 51 копейку.
 
    Взыскать с "А" пользу ООО «ПангодыСтройСервис» судебные расходы 2 289 рублей 18 копеек.
 
    Взыскать с "Б" пользу ООО «ПангодыСтройСервис» судебные расходы 2 289 рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 18 декабря 2013 г.
 
    . судья:            Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда _______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать