Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-2164/2013
Дело № 2-2164/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2013 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л. Г.,
при секретаре Дорониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтранс» к Боровских Р.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтранс» и Боровских Р.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля «***», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Цена автомобиля была определена в размере *** рублей.
В соответствии с данным договором продавец ООО «Алтранс» обязалось передать автомобиль покупателю, а покупатель Боровских Р.С. обязан оплатить приобретенный автомобиль в течение *** дней с момента подписания договора купли-продажи.
ООО «Алтранс» надлежащим образом выполнило свое обязательство по передаче транспортного средства ответчику, однако, покупатель Боровских Р.С. своих обязательств по оплате приобретенного автомобиля не исполнил.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенного автомобиля истец ООО «Алтранс» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика Боровских Р.С. сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, обратить взыскание на автомобиль «***».
От представителя истца ООО «Алтранс» до судебного заседания в суд поступило письменное заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В судебное заседание ответчик Боровских Р.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью ответчика в извещении сторон на дату рассмотрения дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись представителя истца в заявлении.
Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец (заявитель) вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В связи с тем, что заявитель в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациии ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерациивправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему правами, в том числе правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ истца от поддержания иска сделан добровольно, то у суда отсутствуют основания не принимать отказ истца от исковых требований.
В соответствии с п.п.1, 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска в настоящее время отпали, у суда не имеется оснований для сохранения мер обеспечения иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтранс» к Боровских Р.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом от иска.
Отменить арест, наложенный определением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ***, VIN: *********, двигатель ***, кузов ******, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Боровских Р.С..
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья: Л.Г. Куличкова
***
***
***
***