Определение от 29 мая 2014 года №2-2164/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-2164/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2164/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 г. г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потапова К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИДА» о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о расторжении договора № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере 1 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 740 740 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы иска, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также понесенных судебных расходов в сумме 20 000 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Потапова К.В. по доверенности Тимченко А.М. заявила ходатайство об отказе от части ранее заявленных исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части отказа истца Потапова К.В. от исковых требований о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 740 740 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы иска и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
 
        В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «ИДА» по доверенности Мустафин Р.Ф. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении производства по данному делу в указанной представителем истца части.
 
    Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Судом проверены полномочия представителя истца Тимченко А.М. на осуществление от имени Потапова К.В. процессуальных действий и установлено, что выданная Потаповым К.В. доверенность на имя Тимченко А.М. содержит полномочия последней на полный или частичный отказ от исковых требований от имени представляемого Потапова К.В.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку заявленный представителем истца Потапова К.В. по доверенности Тимченко А.М. частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Потапова К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИДА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 740 740 рублей, о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы иска, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. в виду отказа истца от данных исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня вынесения судом.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 
    Согласовано 29.05.2014
 
    Судья Курин Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать