Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 21 ноября 2018 года №2-216/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 2-216/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О., рассмотрев 21 ноября 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство законного представителя ООО "Престиж" Евстигнеева С.А. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2018 г.,
установил:
решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2018 г. жалоба законного представителя ООО "Престиж" Евстигнеева С.А. на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск - начальника отделения (Ленинского района) управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия от 21 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлена без удовлетворения.
Законный представитель ООО "Престиж" подал жалобу на указанное решение судьи, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
На рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения судьи районного суда законный представитель ООО "Престиж" Евстигнеев С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения надлежаще извещён, сведений о причинах неявки не представил.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения судьи районного суда в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностных лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствами.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи от 14 сентября 2018 г. для направления законному представителю юридического лица сдано в отделение почтовой связи 20 сентября 2018 г. (л.д. 77).
30 сентября 2018 г. конверт, содержащий копию указанного решения, возвратился в адрес отправителя с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 78).
Фактически копия обжалуемого судебного решения законным представителем ООО "Престиж" Евстигнеевым С.А. получена лично 12 октября 2018 г. в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия (л.д. 77).
С жалобой на решение судьи от 14 сентября 2018 г. и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения законный представитель общества обратился 22 октября 2018 г.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Как указано в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ местом нахождения юридического лица является Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60. Данный адрес был указан законным представителем юридического лица при подаче жалобы для направления корреспонденции.
На основании указанных норм и данных, имеющихся в материалах дела, копия решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2018 г. считается полученной юридическим лицом - в день возврата конверта с отметкой "истек срок хранения" в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а последним днем обжалования судебного решения - 10 октября 2018 г.
Получение копии решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2018 г. в более поздние сроки (12 октября 2018 г.) не является основанием для продления срока обжалования, а тем более уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного решения.
Иных причин, которые могли быть признаны судьей уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного решения, не установлено, законным представителем не представлено.
В связи с чем заявленное им ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство законного представителя ООО "Престиж" Евстигнеева С.А. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2018 г. оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.О. Бажанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка