Решение от 15 августа 2014 года №2-216/2014

 
               Дело № 2-216/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Ярково                                                                             15 августа 2014 года
 
         Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
 
    при секретаре Сафаровой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/2014 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Шеховцову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Шеховцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00619IC000000050837 сроком до 30.10.2014г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 98 840 рублей. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 24 месяца, при этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с 30.11.2012г. по 30.10.2014г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 5 202 рубля 60 копеек, в последний месяц - 5 203 рубля 46 копеек. В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23,5% годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного, просит взыскать с Шеховцова В.А. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 067 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга - 74 564 рубля 51 коп.; сумма просроченных процентов - 12 397 рублей 10 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг - 6 105 рублей 76 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2992 рубля 03 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 5, 60). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шеховцов В.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 116). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).
 
    Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ междуЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Шеховцовым В.А. был заключен договор №00619IC000000050837 о предоставлении кредита, в соответствии с которым БАНК предоставил ответчику денежные средства в размере 98 840 рублей, на срок 24 месяца, с уплатой процентов из расчета 23,5% годовых, а Шеховцов В.А. обязался возвратить кредит и причитающиеся проценты по кредиту. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 19.06.2014г., согласно представленному истцом расчёта задолженность по кредитному договору составила 93 067 рублей 37 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 74 564 рубля 51 копейка; задолженность по процентам, начисленным на основной долг - 12 397 рублей 10 копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 6 105 рублей 76 копеек /л.д. 7-8/.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, принятые на себя обязательства по заключённому кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, имеются основания для взыскания с Шеховцова В.А. суммы задолженности по кредитному договору № 00619IC000000050837 от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности по оплате основного долга в сумме 74 564 рубля 51 копейки, суммы просроченных процентов - 12 397 рублей 10 копеек, суммы процентов на просроченный основной долг - 6 105 рублей 76 копеек, а всего в сумме 93 067 рублей 37 копеек, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора.
 
    Из материалов дела следует, что с июля 2013 года Шеховцов В.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обращения Шеховцова В.А. в Банк с заявлением о предоставлении отсрочки по платежам материалы дела не содержат.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 992 рубля 03 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шеховцова Валерия Александровича в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору №00619IC000000050837 от 30.10.2012г. - 93 067 (девяносто три тысячи шестьдесят семь) рублей 37 копеек, из них: 74 564 рубля 51 копейка - основной долг; 12 397 рублей 10 копеек - просроченные проценты; 6 105 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992 (две тысячи девятьсот девяносто два) рубля 03 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.
 
    Председательствующий