Решение от 26 марта 2014 года №2-216/2014

Дело № 2- 216/2014
    Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014 года
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Прокопьевск 26 марта 2014 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Конкиной И.В.
 
    при секретаре Верлан О.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Сердюк Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Сердюку Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по своевременному внесению платежей в счет гашения кредита.
 
    Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Сердюк Е.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем отражено в протоколе судебного заседания, его письменном заявлении.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Сердюка Е.В. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сердюка Е.В. в пользуПрокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого Акционерного общества «Сбербанк России»расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна. Судья: И.В. Конкина (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)