Решение от 20 мая 2014 года №2-216/2014

Решение по гражданскому делу
  № 2-216/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    20 мая 2014 г.                                                                                                          г. Пугачев  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Батов Е.П.,
 
    при секретаре Кекиной О.А.,
 
    с участием представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Саратов» <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Тезиковой <ФИО2>о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к Тезиковой <ФИО> задолженности по оплате за потребленный природный газ, указав, что оно является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан на территории Саратовской области. Истец вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной газовой сети на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. Тезикова <ФИО4> природный газ на бытовые нужды и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняло свою обязанность по снабжению домовладения абонента природным газом, в то время как      ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 06.12.2012 по 19.11.2013  составляет 3882 руб.51  коп.
 
    Данную сумму задолженности, а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 руб. истец просил взыскать в его пользу с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> отказался от исковых требований к Тезиковой <ФИО>.
 
    Ответчик Тезикова <ФИО>. о месте и времени рассмотрения дела был извещен    надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.  При  таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тезиковой <ФИО>.
 
    Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, которые ему понятны, и он с ними согласился. 
 
                Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
 
                Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                принять от общества с ограниченной ответственностью «Газпром  меж-
 
    регионгаз Саратов» отказ от иска к Тезиковой <ФИО2>о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Пугачевский районный суд  Саратовской области в течение 15 дней.  
 
 
 
    Мировой судья