Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-216/2014
Дело № 2- 216/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Апшеронск 05 марта 2014 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Климчука В.Н.,
при секретаре Ребейн В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Лебешева ВИ к Трофимовой НГ, Трофимову СВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лебешев В.И. обратился в суд с иском к ответчикам Трофимовой НГ, Трофимову СВ о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что ему по праву собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Трофимова Н.Г. с 2005 года и Трофимов С.В. с 2007 года. Ответчики никогда не проживали по указанному адресу и по договоренности должны были сняться с регистрационного учета в 2010 году, однако, до настоящего времени этого не сделали. Этим нарушаются права истца как собственника. Каких-либо отдельных договорных обязательств по проживанию ответчиков и регистрации в жилом помещении между истцом и ответчиками не было. Ответчики добровольно выписываться не желают, и поскольку, при снятии с регистрационного учета необходимо личное присутствие гражданина, то УФМС РФ в Апшеронском районе не могут снять ответчика с регистрационного учета, и так как снятие с регистрационного учета граждан без его непосредственного участия производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и обязать Управление Федеральной миграционной службы Краснодарского края в Апшеронском районе снять их с регистрационного учета.
Истец Лебешев В.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении материалов дела в его отсутствие, с указанием, что на исковых требованиях он настаивает, на вынесение заочного решения по делу согласен.
Будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, ответчики Трофимова Н.Г., Трофимов С.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем, причину неявки ответчиков в судебное заседание судья признает неуважительной.
Представитель УФМС России по Краснодарскому краю по доверенности Чумакова М.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах судья считает возможным, согласно гл. 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, которым истец и является.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
На основании ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотреблением правом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что истцу Лебешеву В.И. принадлежит по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 05 апреля 2012 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в Апшеронском районе.
Ответчики зарегистрированы в вышеуказанном домовладении, однако не проживают в нем и жилыми помещениями не пользуются. Истец обратился в Управление Федеральной миграционной службы Краснодарского края в Апшеронском районе с просьбой снять ответчиков с регистрационного учета, но получил отказ, так как без личной явки ответчиков их не имеют права снять с регистрационного учета.
Таким образом, право ответчиков на проживание в домовладении является не законным, так как истец и ответчики не являются родственниками, никакие договоры между ними не заключались.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания ответчиков прекратившим право пользования спорным жилым помещением - вышеуказанным домовладением, расположенным по адресу:<адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,- Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лебешева ВИ к Трофимовой НГ, Трофимову СВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Трофимову НГ, Трофимова СВ прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Трофимовой НГ, Трофимова СВ с регистрационного учёта по указанному адресу.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Н. Климчук
На день публикации решение не вступило в законную силу.
