Решение от 17 июня 2014 года №2-216/2014

    дело № 2- 216/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Александровск-Сахалинский 17 июня 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:
 
    представителя Александровск-Сахалинской городской прокуратуры – помощника прокурора Сомовой С.А.,
 
    при секретаре Перевозниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление и.о. Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц- жителей ГО «Александровск- Сахалинский район» к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» и муниципальному казенному учреждению «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» о понуждении к установке дорожных знаков «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Александровск- Сахалинская городская прокурора обратилась в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением в котором просит суд обязать администрацию городского округа «Александровск-Сахалинский район» и муниципальное казенное учреждение «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» установить в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденное Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120-ст, на остановочных пунктах в г. Александровск-Сахалинский, расположенных на улице Осоавиахимовская, в районе пересечения с улицей Луговая, с левой северной стороны и в районе дома № 4 с правой южной стороны дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса.
 
    В обоснование исковых требований в исковом заявлении прокурор указал, что Александровск- Сахалинской городской прокуратурой проведена проверка улично-дорожной инфраструктуры г. Александровск- Сахалинский, в соответствии с которой установлено, что на ул. Осовиахимовская в районе пересечения с ул. Луговая, с левой северной стороны, в районе д. №4 с правой южной стороны отсутствуют дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». В связи с тем, что администрацией ГО «Александровск- Сахалинский район» и МКУ «Служба Заказчик» администрации ГО «Александровск- Сахалинский район» не предприняты меры по установке в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 на остановочных пунктах в г. Александровск- Сахалинский, на ул. Осовиахимовская, в районе пересечения с ул. Луговая, с левой северной стороны, в районе д. №4 с правой южной стороны отсутствуют дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», создается реальная угроза безопасности дорожного движения, а значит жизни и здоровья неопределенного круга лиц, проживающих в ГО «Александровск- Сахалинский район».
 
    В судебном заседании представитель Александровск-Сахалинской городской прокуратуры- помощник прокурора Сомова С.А. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчиков -администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» и муниципального казенного учреждения «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» по доверенности Андреева В.В., которая представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя прокуратуры Сомовой С.А., считает возможным рассмотреть в соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело в отсутствие представителя ответчиков Андреевой В.В., так как при указанных обстоятельствах её неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    В Александровск-Сахалинский городской суд от представителя ответчиков администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» и муниципального казенного учреждения «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» Андреевой В.В. поступило заявление о полном признании исковых требований Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» и муниципальному казенному учреждению «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» об обязании установить дорожные знаки «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на остановочных пунктах в г. Александровск- Сахалинский, расположенных на улице Осовиахимовская, в районе пересечения с ул. Луговая, с левой северной стороны; в районе дома № 4 с правой южной стороны дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». Требования ч.3 ст.173 ГПК РФ, ч.4 ст.198 ГПК РФ представителю ответчиков разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя Александровск-Сахалинской городской прокуратуры Сомову С.А., суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    Как следует из письменного заявления представителя ответчиков, имеющегося в материалах дела, представитель ответчиков исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание представителем ответчиков иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и.о. Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга об обязании администрации городского округа «Александровск- Сахалинский район», МКУ «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск- Сахалинский район» установить в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004г. № 120-ст, на остановочных пунктах в г. Александровск- Сахалинский, расположенных на улице Осовиахимовская, в районе пересечения с ул. Луговая, с левой северной стороны и в районе дома № 4 с правой южной стороны дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса».
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Учитывая, что в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в размере 200 рублей подлежит взысканию с соответчика- муниципального казенного учреждения «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета городского округа «Александровск-Сахалинский район».
 
    Ответчик- администрация городского округа «Александровск-Сахалинский район» освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление исполняющего обязанности Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц- жителей ГО «Александровск- Сахалинский район» к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» и муниципальному казенному учреждению «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию городского округа «Александровск- Сахалинский район» и МКУ «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск- Сахалинский район» установить в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004г. № 120-ст, на остановочных пунктах в г. Александровск- Сахалинский, расположенных на улице Осовиахимовская, в районе пересечения с ул. Луговая, с левой северной стороны и в районе дома № 4 с правой южной стороны дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса».
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба Заказчик» администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» государственную пошлину в бюджет городского округа «Александровск- Сахалинский район» в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Александровск-Сахалинского городского
 
    суда Сахалинской области (подпись) Д.Г.Захаров
 
    Верно
 
    Судья Д.Г.Захаров.