Решение от 14 апреля 2014 года №2-216/2014

Дело № 2-216/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    14 апреля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Литвиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ««Русфинанс Банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Литвиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее*** года Литвинова Е.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 57405 рублей 28 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. Обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 87906 рублей 48 копеек, в том числе: 45618 рублей 17 копеек – текущий долг по кредиту; 19518 рублей 44 копейки – срочные проценты на сумму текущего долга; 10902 рубля 16 копеек - просроченный кредит; 11867 рублей 71 копейка - просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Литвинова Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года Литвинова Е.А. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере и на условиях, указанных в заявлении и установленных Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ( далее Общие условия). Согласно заявлению ответчик Литвинова Е.А. просила предоставить кредит в сумме 57405 рублей 28 копеек на срок 36 месяцев, под 35,3695 % годовых. В заявлении Литвинова Е.А. указала, что заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям оферты ООО «Русфинанс Банк» вправе акцептовать её путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита. Договор считается заключенным с момента перевода суммы кредита на открытый банковский счет заемщика. Как следует из материалов дела, ООО «Русфинанс Банк» акцептовало направленную ответчиком оферту, перечислило на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается материалами дела. Оферта Литвиновой Е.А. не отзывалась. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ему присвоен №. По условиям договора Литвинова Е.А. должна была ежемесячно, с *** года по *** года, уплачивать истцу по 2606 рублей 20 копеек, (последний платеж 2660 рублей 78 копеек), при этом ежемесячный платеж должен быть получен истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае просрочки исполнения обязательств свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка ( п. 6.1 Общих условий).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Литвинова Е.А. принятые обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, производила платежи несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж произведен Литвиновой Е.А. *** года. Не погашена просроченная задолженность по кредитному договору и после обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, составляет 87906 рублей 48 копеек, в том числе: 45618 рублей 17 копеек - текущий долг по кредиту, 19518 рублей 44 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга, 10902 рубля 16 копеек - - просроченный кредит, 11867 рублей 71 копейка - просроченные проценты. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2837 рублей 19 копеек в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Литвиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Литвиновой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на *** года в размере 87906 рублей 48 копеек, в том числе: 45618 рублей 17 копеек - текущий долг по кредиту, 19518 рублей 44 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга, 10902 рубля 16 копеек - - просроченный кредит, 11867 рублей 71 копейка - просроченные проценты; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2837 рублей 19 копейки. Всего взыскать 90743(девяносто тысяч семьсот сорок три) рубля 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: Е.В.Альшевская