Решение от 23 января 2014 года №2-216/2014

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-216/2014
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 января 2014 года                        г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Думан С.И.
 
    при секретаре                 Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/2014 года по иску Плутенко В. А. к Лукьяновой М. А. о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Плутенко В.А. обратился в суд с иском к Лукьяновой М.А. о признании права собственности на земельный участок, указав в заявлении, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка от <Дата>, удостоверенный нотариусом ФИО В соответствии с п.1 договора он купил земельный участок площадью 52,2 кв.м в границах плана, прилагаемого к настоящему договору под строительство гаража под номером <№> в квартале <Адрес>. Данный земельный участок являлся частью земельного участка площадью 380 кв.м. Право собственности на земельный участок принадлежало ответчику на основании свидетельства о праве собственности на землю <№> от <Дата>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Новокуйбышевск. В данном договоре купли-продажи земельного участка допущена ошибка в части указания площади земельного участка- по договору она составляет 52,2 кв.м, однако фактически площадь земельного участка составляет 25 кв.м, что подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ОАО «Г.» от 01.06.2009г., утвержденной постановлением Администрации г.о.Новокуйбышевск <№> от 21.03.2011г. Истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м с разрешенным использованием «под строительство гаража», расположенный по адресу: <Адрес>, как ранее учтенный.
 
    В судебном заседании истец Плутенко В.А. поддержал исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Лукьянова М.А. исковые требования Плутенко В.А. признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области- Дуданова М.Ю,, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований Плутенко В.А. о признании права собственности на указанный земельный участок.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, ответчика, представителя третьего лица, суд принимает признание ответчиком исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу, что исковые требования Плутенко В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашениемВ соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Как установлено в судебном заседании, <Дата>г. между Лукьяновой М.А. и Плутенко В.А. заключен договор купли-продажи земельного участка размером 52,2 кв.м в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, от земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью 380 кв.м. под номером <№>,в квартале <Адрес> с целевым назначением- строительство гаража. Право собственности на указанный земельный участок принадлежало продавцу на основании свидетельства о праве собственности на землю <№>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Новокуйбышевска <Дата>.
 
    Постановлением Администрации г.о.Новокуйбышевск <№> от 21.03.2011г. утверждена схема расположения земельного участка в кадастровом квартале <№>, отнесенного к землям населенных пунктов, расположенного : <Адрес> под строительство гаража и считать площадь земельного участка в утвержденных границах равной 0,0025 га.
 
    В соответствии со ст. 209 ГПК РФ именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Плутенко В. А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м, с разрешенным использованием под строительство гаража, расположенный по адресу: <Адрес>, как ранее учтенный, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 209,218 ГК РФ, ст. ст. 39, 197-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Плутенко В. А. к Лукьяновой М. А. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Плутенко В. А. право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный: <Адрес>, как ранее учтенный.
 
    Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области права собственности Плутенко В. А. на указанный земельный участок.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд Новокуйбышевский городской суд в течение месяца с момента его оглашения.
 
    Судья: С.И. Думан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать