Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-216/2014
Дело №2-216/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Переславль-Залесский 27 января 2014г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
Судьи Охапкиной О.Ю.
при секретаре Рубищевой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Н.А., Мальцева П.В. в лице представителя по доверенности Федосеевой С.В. к Администрации Переславского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Н.А., Мальцев П.В. в лице представителя по доверенности Федосеевой С.В. обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации Переславского муниципального района, просят признать за Мальцевой Н.А. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, за Мальцевым П.В. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивируют тем, что являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано по причине расхождения сведений в правоустанавливающих документах наследодателя. Истцы вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы Мальцева Н.А., Мальцев П.В. не участвовали, судом извещены надлежащим образом, представитель по доверенности Федосеева С.В. требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила суду, что с заявлениями о принятии наследства обратились истцы, от наследника первой очереди – матери наследодателя ФИО8 поступил отказ от наследства в пользу Мальцева П.В.
Ответчик Администрация Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования оставила а усмотрение суда.
Третье лицо нотариус г.Москвы Турчина М.А. в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Рязанцевского сельского поселения, КУМИ Переславского района. Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежащим образом. Администрация Рязанцевского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает. Направила выписку из похозяйственной книги о правах на земельный участок.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 7).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО3 решением малого совета Скоблевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № для ведения приусадебного хозяйства в <адрес> предоставлен земельный участок. (л.д.14). Вид права и площадь земельного участка в свидетельстве не указаны.
Согласно архивной копии постановления Главы администрации Скоблевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> (л.д.15).
Постановлением Администрации Рязанцевского сельского поселения Переславского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № присвоен почтовый адрес объекту недвижимости (земельный участок): <адрес> (л.д.17).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты> площадь земельного участка по данным кадастрового учета – <данные изъяты> (л.д.13).
Согласно данным похозяйственного учета ФИО3 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, вид права – собственность (л.д.32).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает установленным, что земельный участок по адресу: <адрес> на день смерти принадлежал на праве собственности ФИО3
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ. Родство подтверждается Свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.8, 9).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Судом установлено, что истцы своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Причиной отказа в совершении нотариальных действий явились расхождения в предоставленных наследниками документов, перечень расхождений указан в постановлении (л.д.10-12). По состоянию на день подготовки постановления (13.09.2013г.) истек шестимесячный срок для подачи заявлений о принятии либо отказе от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, наследниками, обратившимися к нотариусу, с заявлениями о принятии наследства после ФИО3 являются Мальцева Н.А., Мальцев П.В. (л.д.10).
Таким образом, истцы совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после ФИО3 (ст. 1153 ГК РФ). В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежавшим со дня открытия наследства независимо от фактического принятия.
Истцами проведено межевание спорного земельного участка, по результатам межевания площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. (л.д.21), границы земельного участка согласованы (л.д.29), спора по границам не выявлено.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу положений ст. 59 Земельного Кодекса РФ, ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на землю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Мальцевой Н.А. право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве, за Мальцевым П.В. право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Охапкина О.Ю.
