Решение от 16 апреля 2014 года №2-216/2014

                                             Дело № 2-216/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
         16 апреля 2014 года                          р.п.Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., представителя истца Мишиной С.М. – Золоторевой Л.Н., действующей на основании доверенности, при секретаре Чуриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Мишиной Светланы Мидхадовны к Ижбердин Руслану Мидхадовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Мишина С.М., действуя через своего представителя Золотореву Л.Н. обратилась в Шиловский районный суд с поименованным иском к Ижбердин Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивирует тем, что истцу Мишиной С.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу совместно с ней также зарегистрирован, однако не проживает брат истца - ответчик Ижбердин Р.М., регистрация которого в жилом доме истца носила формальный характер, так как была необходима брату для трудоустройства, в доме истца ответчик постоянно не проживал и не проживает и никаких его личных вещей не имеется. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы, где отбывает наказание по приговору суда.
 
    Истец Мишина С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом просила дело рассмотреть в ее отсутствии с участием ее представителя Золоторевой Л.Н.
 
    Представитель истца Золоторева Л.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Ижбердин Р.М. отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление из которого следует, что он исковые требования не оспаривает, согласен на снятие его с регистрационного учета и продажу жилого дома.
 
    Третье лицо – Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Рязанской области в Шиловском районе о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило дело рассмотреть без их участия, возражений против удовлетворения исковых требований не представило.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Золоторевой Л.Н., допросив свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.1. ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, а также вправе предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком – либо законном основании.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мишина С.М. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенных ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В данном жилом доме, согласно справок администрации МО – Инякинское сельское поселение - Шиловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, ответа из ОУФМС России по Рязанской области в Шиловскому районе от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы истец Мишина С.М., мать сторон ФИО2 и брат истца - ответчик Ижбердин Р.М., при этом последний зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брат истца - Ижбердин Р.М. осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> и содержится в <данные изъяты>. Срок наказания Ижбердин Р.М. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из объяснений представителя истца Золоторевой Л.Н. следует, что Ижбердин Р.М. хотя и был зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в указанное жилое помещение в качестве члена семьи его собственника он не вселялся, регистрация ответчика по указанному адресу носила формальный характер, никаких соглашений о пользовании жилым помещением с Ижбердин Р.М. не заключалось, бремя несения расходов по оплате за спорное жилое помещение он не нес, своих вещей за исключением сменного белья в дом не привозил, общего хозяйства с собственником жилого помещения и членами его семьи не вел, не работал, зарегистрирован в доме он был после его приезда в гости по его просьбе в целях постановки на воинский учет и дальнейшего трудоустройства, после регистрации в жилом доме практически сразу покинул территорию <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ года истец информацией о месте его нахождения не обладал, но в дальнейшем ему сообщили, что Ижбердин Р.М. осужден к лишению свободы.
 
    Изложенные представителем истца Золоторевой Л.Н. обстоятельства, не оспорены ответчиком и наряду с выше указанными письменными доказательствами также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, подтвердивших формальность регистрации ответчика в жилом доме истца, отсутствие соглашений о пользовании жилым помещением, и временный характер пребывания ответчика в жилом доме истца при отсутствии намерения на вселение в жилой дом в целях постоянного проживания в нем, а также подтвердивших тот факт, что после регистрации в жилом помещении ответчик в жилой дом не вселялся и практически сразу покинул территорию <адрес>. Кроме того свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что на территории <адрес> ответчик также проживал у брата истца.
 
    Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат письменным доказательствам, исследованным судом. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.     Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники, независимо от степени родства в том числе братья, а также нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    Из анализа выше приведенных норм права и разъяснений, следует, что жилищным законодательством установлено, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае вселения в жилое помещение в качестве члена семьи собственника наравне с собственником жилого помещения.
 
    Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, и принимая во внимание, что ответчиком не оспорены заявленные исковые требования и не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о возникновении у Ижбердин Р.М. права пользования спорным жилым помещением, в том числе вселении его в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, а также наличии у него препятствий для пользования им, либо наличия иных объективных причин при которых ответчик не мог реализовать свое право на пользование жилым помещением после его регистрации в нем, хотя бремя таких доказательств на ответчика возлагалось судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о не приобретении ответчиком равного с собственником жилого помещения права пользования им, то требования истца о признании Ижбердин Р.М. не приобретшим права пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мишиной Светланы Мидхадовны к Ижбердин Руслану Мидхадовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Ижбердин Руслана Мидхадовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.
 
 
                 Судья: