Решение от 17 апреля 2014 года №2-216/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-216/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-216/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года              г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Ошуковой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Архангельска Савиной М.Н.,
 
    представителя ответчика ГБООУ Архангельской области
 
    «Архангельская санаторная школа-интернат № *****» Смирновой Э.Н.,
 
    представителя Главного управления МЧС России по Архангельской области
 
    Зайкова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению Архангельской области «Архангельская санаторная школа-интернат № *****» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г.Архангельска в защиту интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к государственному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению Архангельской области «Архангельская санаторная школа-интернат № *****» (далее - ГБООУ Архангельской области «Архангельская санаторная школа-интернат № *****»), попросив обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование иска сослался на то, что названное учреждение, расположенное в здании по адресу: *****, не соблюдает указанные требования, в частности:
 
    1) не предусмотрены противопожарные двери 2-го типа размерами 0,75м х 1,5м для выхода из лестничных клеток на чердак;
 
    2) не обеспечено открывание дверей на путях эвакуации из коридора (эвакуационный выход № 1) по направлению выхода из здания;
 
    3) настенные звуковые оповещатели закреплены на расстоянии от потолка до оповещателя менее 150 мм;
 
    4) загромождён эвакуационный выход из помещения гладильной (в коридоре установлен шкаф);
 
    5) отсутствует световой указатель «выход» над дверьми запасного выхода, ведущими из спортивного зала;
 
    6) отсутствует естественное освещение, предусмотренное проектом, в тамбурах эвакуационного выхода (помещениях № 23 и № 27 по техническому паспорту) (оконные проёмы заколочены);
 
    7) отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа из спальных в помещение левого и правого крыла здания;
 
    8) у запасных выходов на лестницах отсутствуют ограждения высотой 1,2м (ограждения сломаны);
 
    9) отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа из помещений библиотеки и актового зала (левое крыло здания);
 
    10) отсутствует световой указатель «выход» над дверьми запасного выхода, ведущими из помещения столовой;
 
    11) загромождён эвакуационный выход из помещения столовой (в коридоре установлен шкаф);
 
    12) ширина дверного проёма на путях эвакуационных выходов из правого и левого крыла здания (помещениях № 123 и № 99 по техническому паспорту) менее 0,8м (фактически 0,74м и 0,73м).
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Архангельска Савина М.Н. иск в части обязания ГБООУ Архангельской области «Архангельская санаторная школа-интернат № *****» восстановить оконные проёмы в тамбурах эвакуационного выхода (помещениях № 23 и № 27 по техническому паспорту) в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поддержала, от остальных исковых требований отказалась. Производство по делу в этой части прекращено определением суда.
 
    Представитель ответчика ГБООУ Архангельской области «Архангельская санаторная школа-интернат № *****» Смирнова Э.Н. в судебном заседании исковое требование о восстановлении оконных проёмов в тамбурах эвакуационного выхода (помещениях № 23 и № 27 по техническому паспорту) в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу признала.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, заключение представителя органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности Федеральному закону от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правилам противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390, Строительным нормам и правилам СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятым постановлением Минстроя России от 13 февраля 1997 года № 18-7, Нормам пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), утверждённым приказом МЧС РФ от 20 июня 2003 года № 323, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск прокурора города Архангельска, поданный в защиту интересов неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению Архангельской области «Архангельская санаторная школа-интернат № *****» удовлетворить.
 
    Обязать государственное бюджетное оздоровительное образовательное учреждение Архангельской области «Архангельская санаторная школа-интернат № *****» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу восстановить предусмотренные проектом здания оконные проёмы в тамбурах эвакуационного выхода (помещениях № 23 и № 27 по техническому паспорту) в здании, расположенном по адресу: *****.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий             А.Ф. Анашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать