Решение от 18 июня 2014 года №2-216/2014

Дело №2-216/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Оконешниково       18 июня 2014 года
 
    Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Жаксылыкову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ВТБ 254 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Жаксылыкову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Жаксылыков Е.Б. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее -«Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
 
    Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства.
 
    По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
 
    По состоянию на 11.01.2014 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей
 
    С учетом снижения пени считают возможным, взыскать с Ответчика общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Просили: взыскать с Ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание истец - ВТБ 24 (ЗАО), будучи надлежащим образом уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали.
 
    Ответчик Жаксылыков Е.Б. о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что <дата обезличена> года, Жаксылыков Е.Б. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на предоставление кредита. (л.д.12-14)
 
    <дата обезличена> ВТБ 24 (ЗАО) выразило согласие на предоставление кредита, заключило с Жаксылыковым Е.Б. кредитный договор №, согласно которому предоставило Жаксылыкову Е.Б. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по <дата обезличена> год с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 10).
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата обезличена> (л.д. 27).
 
    Ответчиком не было оспорено получение у банка кредита на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно материалам дела, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа установлен Согласием на кредит в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.10)
 
    Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,60 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком систематически нарушались условия кредитного договора по выплате кредита, процентов. Данные выводы подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, представленного истцом (л.д. 23-26)
 
    В соответствии с заявлением ответчика от <дата обезличена> года, он включен в число участников Программы страхования, срок страхования установлен на период действия договора, увеличенный на 12 месяцев, ставка ежемесячной страховой премии - 0,36 % от суммы кредита, но не менее 399 рублей. (л.д.10, 16-17)
 
    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, которая по состоянию на 11.01.2014 года включительно составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> копеек - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - комиссия за коллективное страхование, <данные изъяты> копеек - пени (с учетом снижения в 10 раз). (л.д.7, 23-26)
 
    Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут, своего расчета по сумме основного долга ответчик суду не представил, оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
 
    Таким образом, по кредитному договору № от <дата обезличена> в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> копеек - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - комиссия за коллективное страхование, <данные изъяты> копеек - пени.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Жаксылыкову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жаксылыкова Е.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО): задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья                       А.А. Трофименко