Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-216/2014
Дело № 2-216/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2014 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием представителя истца Золотаренко С.Г., ответчика ИП Голубева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ИП Голубеву Г.А., Голубевой Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРА» о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ИП Голубева Г.А. и Голубевой Н.А. задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме ... рублей; о взыскании в солидарном порядке с ИП Голубева Г.А., Голубевой Н.А., ООО «ГЕРА» задолженности по кредитным договорам № от 00.00.0000 в сумме ... рублей и № от 00.00.0000 в сумме ... рублей, а также о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотаренко С.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что 00.00.0000 года между Банком и ИП Голубевым заключён кредитный договор № на сумму ... рублей сроком по 00.00.0000 года с уплатой 14,25% годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 00.00.0000 года был заключен договор поручительства № с Голубевой Н.А. 00.00.0000 года между Банком и ИП Голубевым Г.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее Кредитный договор №) на сумму ... рублей с уплатой 15,9% годовых за пользованием кредита на срок по 00.00.0000 года. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 00.00.0000 года были заключены договор поручительства № с Голубевой Н.А. и договор поручительства № с ООО «ГЕРА». 00.00.0000 года между Банком и ИП Голубевым Г.А. заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор №) на сумму ... рублей на срок по 00.00.0000 года с уплатой 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 00.00.0000 года были заключены договора поручительства № с Голубевой Н.А. и № с ООО «ГЕРА». Заёмщиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, с октября ... года заёмщик полностью перестал производить платежи. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по возврату кредита и процентов, Банк направил заёмщику ИП Голубеву Г.А., поручителям Голубевой Н.А. и ООО»ГЕРА» 00.00.0000 требования о досрочном возврате кредитов. Указанные требование заёмщиком и поручителями не выполнены, что явилось основанием для обращения Банка в суд за защитой своих прав.
Ответчик ИП Голубев Г.А. в своих интересах и интересах ООО «ГЕРА» иск признал, подтвердив наличие задолженности перед Банком по кредитным договорам в размере, соответствующем заявленным требования, расчёт Банка не оспорил, доказательств внесения платежей в счёт погашения задолженности не представил.
Ответчик Голубева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, с расчетом Банка согласна.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 00.00.0000 года ОАО «Сбербанк России» предоставил ИП Голубеву Г.А. кредит в сумме ... рублей сроком по 00.00.0000 года под 14,25% годовых за пользование кредитом. По условиям договора он был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствие с графиком платежей. В случае неисполнения обязательств по договору заёмщик принял на себя обязательство уплатить кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки 14,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7 договора). По договору поручительства № от 00.00.0000 года Голубева Н.А. приняла на себя обязательства отвечать солидарно с заёмщиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик.
Получение ИП Голубевым Г.А. кредита в сумме ... рублей, а также ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счёта по вкладу заёмщика по состоянию на 00.00.0000 года, из которой следует, что заёмщик плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору № составляет ... рублей 90 копеек, в том числе ссудная задолженность - ... рублей, проценты за кредит - ... рублей 90 копеек.
Доказательств возврата суммы займа, процентов и неустойки ответчиком не представлено.
00.00.0000 года между Банком и ИП Голубевым Г.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № на сумму ... рублей с уплатой 15,9% годовых за пользованием кредита на срок по 00.00.0000 года. По условиям договора он был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствие с графиком платежей. В случае неисполнения обязательств по договору заёмщик принял на себя обязательство уплатить кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки 15,9 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7 договора). По договору поручительства № от 00.00.0000 года Голубева Н.А. приняла на себя обязательства отвечать солидарно с заёмщиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик. По договору поручительства № от 00.00.0000 года ООО «ГЕРА» приняло на себя обязательства отвечать солидарно с заёмщиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик
Получение ИП Голубевым Г.А. кредита в сумме ... рублей, а также ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счёта по вкладу заёмщика по состоянию на 00.00.0000 года, из которой следует, что заёмщик плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору № составляет ... рублей 17 копеек, в том числе ссудная задолженность - ... рублей, проценты за кредит - ... рублей 35 копеек, неустойка - ... рублей 82 копейки.
Доказательств возврата суммы займа, процентов и неустойки ответчиками не представлено.
00.00.0000 года между Банком и ИП Голубевым Г.А. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с уплатой 18% годовых за пользованием кредита на срок по 00.00.0000 года. По условиям договора он был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствие с графиком платежей. В случае неисполнения обязательств по договору заёмщик принял на себя обязательство уплатить кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки 18 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7 договора). По договору поручительства № от 00.00.0000 года Голубева Н.А. приняла на себя обязательства отвечать солидарно с заёмщиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик. По договору поручительства № от 00.00.0000 года ООО «ГЕРА» приняло на себя обязательства отвечать солидарно с заёмщиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик
Получение ИП Голубевым Г.А. кредита в сумме ... рублей, а также ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счёта по вкладу заёмщика по состоянию на 00.00.0000 года, из которой следует, что заёмщик плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору № составляет ... рублей 68 копеек, в том числе ссудная задолженность - ... рублей, проценты за кредит ... рубля 12 копеек, задолженность по неустойке - ... рублей 56 копеек.
Доказательств возврата суммы займа, процентов и неустойки ответчиками не представлено.
Проверив расчеты истца, суд считает предъявленные к взысканию суммы основного долга по кредитным договорам обоснованными, начисление процентов за пользование кредитами и неустойки за ненадлежащее исполнение договоров соответствующими, установленными договорами процентным ставкам.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме ... рубля 75 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ИП Голубева Г.А. и Голубевой Н.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в сумме ... рублей 90 копеек, в том числе ссудная задолженность - ... рублей, проценты за кредит - ... рублей 90 копеек.
Взыскать с ИП Голубева Г.А., Голубевой Н.А. и общества с ограниченной ответственностью «ГЕРА» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам:
- № от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в сумме ... рублей 17 копеек, в том числе ссудная задолженность - ... рублей, проценты за кредит - ... рублей 35 копеек, задолженность по неустойке - ... рублей 82 копейки;
- № от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в сумме ... рублей 68 копеек, в том числе ссудная задолженность - ... рублей, проценты за кредит - ... рубля 12 копеек, задолженность по неустойке - ... рублей 56 копеек.
Взыскать с ИП Голубева Г.А., Голубевой Н.А., общества с ограниченной ответственностью «ГЕРА» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.С. Колупаева