Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-216/2014
Дело № 2-216/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 мая 2014 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Порошину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
У с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Порошину В.С. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, в том числе <сумма> основной долг, <сумма> - проценты, <сумма>. - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <сумма>.; расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления - <сумма>.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Порошин В.С. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <сумма>. сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик получив кредитные средства взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по договору не вносит, проценты не уплачивает, в результате чего к нему применены штрафные санкции и выставлено требование о полном погашении задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчикам почтовые извещения неоднократно направлялись по почте заказными письмами, однако были возвращены в связи с тем, что срок их хранения истек, отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствие со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В обоснование требований истцом представлены: расчет задолженности, процентов и штрафа, заявка на открытие банковского счета, паспортные данные заемщика, иные личные данные, график погашения по кредиту, договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, тарифы банка, справка по счету (л.д.6-21).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями статей 810, 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.
Требованиям ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что стороны заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику банком были предоставлены в безналичной форме в счет оплаты товара денежные средства в размере <сумма>, ответчик, подписав договор, взял на себя обязательства по выплате кредита в порядке и на условиях, определенных в договоре. Вместе с тем Порошин В.С. свои обязательства по договору не исполняет. На основании этого банком начислен штраф за нарушение обязательств на сумму <сумма>. Как следует из расчета истца, сумма основного долга составила <сумма>., проценты за пользование кредитом - <сумма>, штраф - <сумма> Указанный расчет истца проверен судом, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, указанные выше требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <сумма>.; расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления - <сумма>
На основании ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере <сумма>
Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <сумма>, так как материал о выдаче судебного приказа рассматривал мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы. При этом банк не лишен возможности обратиться к мировому судье, отменившему судебный приказ с заявлением о вынесении определения в порядке ст. 333.40 НК РФ о возвращении уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Порошина В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., в том числе <сумма>.- основной долг, <сумма>. - проценты, <сумма>. - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме <сумма>., всего взыскать - <сумма>
Отказать в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде уплаченной государственной пошлины в размере <сумма>. при обращении к мировому судье о вынесении судебного приказа.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.И.Корнев
