Решение от 02 апреля 2014 года №2-216/2014

2-216/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2014 года с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Коняевой З.А.,
 
    при секретаре Пашининой В.К.,
 
    с участием истца Титовой Н.Н., представителя истцов Казинской Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Н.Н., Нечаева И.Н., Нечаева А.Н. к администрации Черемновского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Титова Н.Н., Нечаев И.Н. и Нечаев А.Н. обратились в суд с иском к вышеуказанному ответчику, просили признать за каждым из них право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 32 кв.м., в том числе жилой 23 кв.м.
 
    В иске указывают, что администрацией Черемновского сельсовета на данный жилой дом за их матерью Нечаевой А.Д. было зарегистрировано право собственности. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, после ее смерти в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов нотариус не может им выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поэтому вынуждены обратиться в суд.
 
    В судебном заседании Титова Н.Н. на иске настаивала. Пояснила, что ее родители Нечаев Н.С. и Нечаева А.Д. с ее бабушкой Анисимовой Е.Т. проживали в с. Солоновка Павловского района в землянке. В ДД.ММ.ГГГГ они переехали в дом, который построили на месте землянки по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец, бабушки тоже уже нет в живых. Мать продолжала проживать в доме и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она, а также братья Нечаев И.Н. и Нечаев А.Н. обратились к нотариусу для принятия наследства матери. Однако нотариус не смог им выдать свидетельство о праве на наследство на дом, поскольку право собственности у матери на него не было оформлено. Расходы по оплате госпошлины с ответчика просит не взыскивать.
 
    Истцы Нечаев И.Н. и Нечаев А.Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают. Судебные расходы оставляют за собой.
 
    Представитель истцов Казинская Т.Г. требования своих доверителей поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации Черемновского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу заявленных требований возражений не имеет.
 
    Третье лицо нотариус Мартынова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Суд признал возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело по существу.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Черемновского сельсовета <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге <номер> за ДД.ММ.ГГГГ., за Нечаевой А.Д. зарегистрирован на праве собственности жилой дом полезной площадью 32 кв.м., расположенный по <адрес>.
 
    Как утверждает в судебном заседании истица Титова Н.Н., вышеуказанный жилой дом был построен ее родителями Нечаевым Н.С. и Нечаевой А.Д. в ДД.ММ.ГГГГ, с данного времени и до наступления смерти в нем проживала ее мать Нечаева А.Д. Указанные обстоятельства также подтвердили свидетели Клейменов Н.И. и Арзамасцев Г.Я.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Таким образом, суд полагает, что на момент смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ Нечаева А.Д. являлась собственницей жилого дома, расположенного в <адрес>, который входил в состав ее наследства.
 
    В соответствии с выпиской из технического паспорта на данный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь составляет 32,00 кв.м., жилая – 23,00 кв.м.
 
    Из материалов наследственного дела, открытого у нотариуса Мартыновой Н.И., следует, что наследство Нечаевой А.Д. приняли ее дети, истцы Титова Н.Н., Нечаев И.Н., Нечаев А.Н. путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании изложенного, суд признает за каждым из истцов в порядке наследования по закону право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом <номер>, расположенный по <адрес>, общей площадью 32,00 кв.м., в том жилой 23,00 кв.м.
 
    От взыскания с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины истцы отказались.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Титовой Н.Н., Нечаевым И.Н., Нечаевым А.Н., за каждым, право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом <номер>, расположенный по <адрес>, общей площадью 32,00 кв.м., в том жилой 23,00 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 02.04.2014 года.
 
    СУДЬЯ                                     З.А.Коняева