Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-216/2014
Дело № 2-216/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Шушенское 23 июня 2014 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
при секретаре Даценко С.А.
с участием истца СА, представителя третьего лица ЧО – П,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СА к <данные изъяты> сельской администрации, СИ, СМ о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
СА обратился в суд к администрации <данные изъяты> сельсовета, СИ, СМ с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ГВ (при рождении СВ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, расположенную в одноэтажном многоквартирном жилом доме.
Свои требования истец мотивировал тем, что 1/5 доля квартиры по адресу: <адрес> принадлежала его сыну ГВ (С) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного с совхозом «<данные изъяты>» и зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. ГВ умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына истец фактически принял наследство, но в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. (л.д.2)
Истец СА в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица ЧО-П, действующая на основании доверенности, иск СА поддержала.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Глава сельсовета Т поддержал исковые требования СА, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета (л.д. 29).
Ответчики СИ, СМ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Опрошенные <данные изъяты> районным судом Республики Хакасия ответчики СИ и СМ пояснили, что исковые требования СА признают в полном объеме, возражений не имеют, вступать в права наследования после смерти отца ГВ не желают, от причитающейся им доли наследства отказываются (л.д. 130-133).
Представители третьих лиц: Управления образования администрации Шушенского района, Шушенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Начальник отдела К просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д. 31-33).
И.о. руководителя Управления образования А в отзыве на исковое заявление указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований СА (л.д. 79-80).
Третьи лица: ЧО, ЧИ, нотариус Шушенского нотариального округа У в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) совхоз «<данные изъяты>» передал ЧО, СА, ЧИ, ЧМ и СВ трехкомнатную квартиру общей площадью 85,96 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6).
В соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры, принадлежащей ЧО, СА, ЧИ, ЧМ и СВ изменен с «<адрес>» на «<адрес>» (л.д.7).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью 50,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу:<адрес>, на праве оперативного управления зарегистрирована за МУ Управление образования администрации Шушенского района (л.д. 34).
Из отзыва и.о. руководителя Управления образования администрации Шушенского района А следует, что адрес трехкомнатной квартиры общей площадью 50,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу:<адрес>, зарегистрированной на праве оперативного управления за Управлением образования, изменен в соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № на «<адрес>», в связи с чем УО подготовлен пакет документов для обращения в Шушенский отдел Росреестра для регистрации внесения изменений в ЕГРП.
Сопоставив представленные Управлением образования документы на 3-комнатую квартиру общей площадью 50,3 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу:<адрес>: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82), кадастровый паспорт помещения (л.д. 83), постановление администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85) и документы, представленные истцом СА на 3-комнатную квартиру общей площадью 64,3 кв.м., по адресу:<адрес> - договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), постановление администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7), кадастровый паспорт помещения площадью 64,3 кв.м. (л.д.8), суд приходит к выводу, что квартира, принадлежащая на праве оперативного управления Управлению образования администрации Шушенского района и квартира, переданная в собственность ЧО, СА, ЧИ, ЧМ и СВ, являются разными объектами недвижимости.
СВ после заключения брака с ГМ ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Г» (л.д.5).
ГВ (урожденный СВ) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Наследниками ГВ являются его отец СА и дети: СИ, СМ, что подтверждается справкой о рождении умершего Г (С) В.А., свидетельствами о рождении СИ и СМ(л.д. 5, 122, 124).
Мать Г (С) В.А. – СМ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).
Супруга Г (С) В.А. – ГМ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).
Брак между СВ (ГВ) и СС – матерью ответчиков СИ, СМ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут в 2002 году (л.д.128, 128.1).
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сообщению нотариуса Шушенского нотариального округа У в ее производстве нет наследственного дела к имуществу ГВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
СА фактически принял наследство, оставшееся после смерти сына ГВ, так как проживает в квартире по адресу: <адрес>, в которой 1\5 доля оформлена за сыном, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о фактическом принятии наследства подтверждает также справка администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
СИ и СМ, опрошенные <данные изъяты> районным судом Республики Хакасия в порядке выполнения судебного поручения, пояснили, что о смерти отца ГВ им стало известно в 2010 году, в права наследства после его смерти они вступать не желают, от доли наследства отказываются, каких-либо действий для принятия наследства не предпринимали и не намерены предпринимать.
Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковые требования СА о признании за ним права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти сына Г (бывшего С) ГВ право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,3 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Председательствующий Ж.В. Ерофеева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2014 года.
