Определение от 21 мая 2014 года №2-216/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-216/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-216/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Уинское Пермский край                            21 мая 2014 года
 
    Судья Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) Братчикова Н.А.,
 
    с участием прокурора Киселева Т.В.
 
    представителя администрации Уинского муниципального района Пермского края Кожевниковой Т.С.,
 
    при секретаре Крыловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Уинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Уинского муниципального района Пермского края об обязании принять нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок учета детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, а также закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Уинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации Уинского муниципального района Пермского края об обязании принять нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок учета детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, а также закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что администрация Уинсокго муниципального района Пермского края добровольно удовлетворили его требования. Последствия отказа от иска ему понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Уинского района от иска к администрации Уинского муниципального района Пермского края об обязании в течение одного месяца принять нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок учета детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, а также закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда в течении пятнадцати дней может быть подача частная жалоба в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).
 
Судья:                         Братчикова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать