Определение от 19 мая 2014 года №2-216/2014

    Дело № 2-216/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Родниковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.
 
    при секретаре: ФИО5,
 
    с участием:
 
    истца: ФИО2,
 
    ответчицы: ФИО3,
 
    представителя ответчицы: ФИО6,
 
    ответчика: ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о вступлении в права наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
у с т а н о в и л :
 
        ФИО2 обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что по уважительной причине пропустил срок для обращения в предусмотренном законом порядке с заявлением о вступлении в права наследства, открывшегося после смерти дедушки – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г..
 
        В подготовительной части судебного заседания истцом заявлено об отказе от иска, который представлен суду в письменном виде. Отказ от иска обоснован тем, что истец согласен на предложенный ФИО3 вариант разрешения спора по существу, а именно: разделе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между четырьмя внуками ответчицы, включая и истца по делу путем составления завещания, которая ФИО3 уже составила и обещала не отменять и не изменять его. Другое имущество, указанное в иске, он не желает наследовать по причинам, указанным выше. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны ему. Просит суд принять отказ от иска.
 
    Ответчики ФИО3 и ФИО4 поддерживают заявление истца, против принятия судом отказа от иска не возражают. Действительно, между сторонами достигнута договоренность, о которой сообщил истец, и данная договоренность уже частично исполнена ФИО3 путем составления нотариального завещания.
 
    Заслушав стороны, представителя ответчицы ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска, является правом стороны по делу.
 
        Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, исходя из оснований и предмета спора. Учитывая, что предметом спора фактически являются частные семейные интересы сторон, суд полагает, что достигнутая между сторонами добровольная договоренность в отношении наследственного имущества и как следствие настоящий отказ от иска наоборот соответствует интересам лиц, участвующих в деле. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о вступлении в права наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ     
 
    Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о вступлении в права наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: /Е.В.Минакова/