Определение от 10 апреля 2014 года №2-216/2014

    Гражданское дело № 2-216\2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «10» апреля      2014 года
 
    р.п. Красные Баки Нижегородской области
 
    Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В.,
 
    При участии помощника Сухобезводнинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарова Р.В.
 
    При секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ № ГУФСИН России Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Валуева ФИО1
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ № ГУФСИН России Нижегородской области обратился в Краснобаковский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Валуева ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ № РОССИИ по приговору <данные изъяты>.     Учитывая, что установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным, просят об установлении административного надзора в отношении Валуева С.А. сроком на № лет. На период административного надзора установить в отношении осужденного Валуева С.А. административные ограничения.
 
          В судебном заседании представителем администрации ФИО2 заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Н. Новгорода, так как осужденный Валуев С.А. убыл в ФКУ № и в ФКУ - № не содержится.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав заявителя, и заключение прокурора, полагавшего ходатайство о направлении для рассмотрения дело по подсудности в Советский районный суд г.Н.Новгорода подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу находит заявление о направлении гражданского для рассмотрения по подсудности в Советсикий районный суд г.Н.Новгорода подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ Заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    2. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    И Статьи 261.7 ГПК РФ
 
    1. Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ
 
    2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
 
    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    Судом установлено, что осужденный Валуев С.А.,отбывает наказание вФКУ И № приговору <данные изъяты> осужденный Валуев С.А. убыл в ФКУ -№, и до настоящего времени в находится в учреждение №. При подаче заявления в Краснобаковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ № не было сообщено суду, что Валуев С.А. ДД.ММ.ГГГГ убыл в №. Н<адрес> и до настоящего времени не этапирован в ФКУ №, расположенное в <адрес>.
 
    Так как, ФКУ № находится на территории <адрес>, а рассмотрение гражданского дела об установлении административного надзора возможно только при обязательном участи осужденного Валуева С.А., суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения осужденного Валуева С.А., в Советский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд ходатайство начальника ФКУ № удовлетворяет и направляет гражданское дело по заявлению начальника ФКУ № ГУФСИН России Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Валуева ФИО1 по подсудности в Советский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст.33, 22-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Ходатайство начальника ФКУ № ГУФСИН России Нижегородской области о передаче гражданского дела по месту нахождения осужденного Валуева С.А., то есть в Советский районный суд г. Н.Новгорода - удовлетворить.
 
    Передать гражданское дело по заявлению начальника ФКУ № ГУФСИН России Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Валуева ФИО1 для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья         Л.В.Лебедкина