Решение от 16 мая 2013 года №2-216/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело 2- 216/2013
 
    РЕШЕНИЕ (заочное)
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года                                                                    г. Белебей
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею, Республики Башкортостан Деревянных И.Т.при секретаре Осиповой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления)  Башкирского отделения <НОМЕР> к Михайловой <ФИО1> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения ( на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР>обратилось с иском  к Михайловой Е.К. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме  18335 руб. 23 коп. и государственной пошлины в сумме 4733 руб. 41 коп.,  мотивируя тем, что <ДАТА2> с  ответчиком Михайловой Е.К. был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита сроком на 36 месяцев на сумму 70 000 рублей под 20 % годовых. Михайлова Е.К.  надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме.  Претензия заемщиком  оставлена без удовлетворения.
 
    Представитель истца Косаев Р.Р., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 18335,23 руб. и государственную пошлину в сумме 4733,41 рублей.
 
           Ответчик Михайлова Е.К. в судебное  заседание не явилась, извещена судебной повесткой на <ДАТА4> через старшего  по дому  <ФИО2>,  передала  в суд копию  выписного эпикриза <НОМЕР>, согласно  которому  Михайлова Е.К. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РБ БЦРБ с <ДАТА5> по <ДАТА6> в связи с переломом обеих костей левой голени, и ей рекомендовано ограничение физической нагрузки, ходить на костылях. Ранее почтовым  отправлением направлена  копия искового заявления  и судебная повестка на <ДАТА7>, которые возвратились неврученным. Михайлова Е.К. с заявлением о не рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась.
 
    Представитель истца  не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
            Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено законом  и не вытекает из существа кредитного договора. По договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Банк  предоставил заемщику Михайловой Е.К. кредит в сумме 70 000 рублей сроком на 36 месяцев под 20 % годовых, Заемщик  Михайлова Е.К.  нарушила условия договора по возврату займа, а именно пункт 3.1 кредитного договора, предусматривающий погашение  кредита  заемщиком ежемесячными  аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик  погасила  кредитные обязательства  по договору  в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме  77880,00 рублей. Остались неоплаченными  ссудная задолженность в сумме  18335,23 руб.,  ссудные проценты в сумме 1145,10 рублей,  начислена  неустойка за неисполнение договорных обязательств  в сумме 3218,06 рублей.
 
    Статьей  811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися  процентами,  если заемщиком  нарушен установленный договором срок возврата  займа по частям, что предусмотрено пунктом 4.2.3 кредитного договора. 
 
    На основании  п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ,
 
 
    по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда
 
    при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком нарушены условия договора о ежемесячном погашении кредитных обязательств, предусмотренных  п.3.1. кредитного договора, графика платежей.
 
    Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на день рассмотрения  дела <ДАТА10> составила 18335,23  рублей.
 
    В соответствии с  ч.1. ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
          Из  переданного   Михайловой Е.К. выписного эпикриза <НОМЕР> усматривается, что Михайлова Е.К. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РБ БЦРБ с <ДАТА5> по <ДАТА6> в связи с переломом обеих костей левой голени, продолжает лечение амбулаторно, в связи с чем  работать не может и находится в тяжелом материальном положении.
 
    В связи с чем  суд находит необходимым  предоставить  Михайловой Е.К. отсрочкуисполнения решения в части взыскиваемой суммы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, ст. 309,  810, 811,  819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР> и  Михайловой <ФИО3>
 
    Взыскать с Михайловой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления)  Башкирского отделения <НОМЕР>   ссудную задолженность по кредитному договору в сумме 13917,71 руб.,  проценты за кредит в сумме  1145,1 руб.,  неустойку в сумме 3218 руб.,  возврат государственной пошлины в сумме 4733 руб. 41 коп., всего 23068 ( двадцать три тысячи шестьдесят восемь) руб. 64 коп..
 
     Предоставить  Михайловой <ФИО1>  отсрочку исполнения решения  в части  взысканной суммы  на срок 1 месяц.
 
            Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии  этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белебеевский городской суд  РБ в течение  месяца   по истечении срока  подачи ответчиком  заявления об отмене   этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесения   определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
    Мировой судья - подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать