Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-216/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2- 216/2013
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 года г. Белебей
Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею, Республики Башкортостан Деревянных И.Т.при секретаре Осиповой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР> к Михайловой <ФИО1> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения ( на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР>обратилось с иском к Михайловой Е.К. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 18335 руб. 23 коп. и государственной пошлины в сумме 4733 руб. 41 коп., мотивируя тем, что <ДАТА2> с ответчиком Михайловой Е.К. был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита сроком на 36 месяцев на сумму 70 000 рублей под 20 % годовых. Михайлова Е.К. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Претензия заемщиком оставлена без удовлетворения.
Представитель истца Косаев Р.Р., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 18335,23 руб. и государственную пошлину в сумме 4733,41 рублей.
Ответчик Михайлова Е.К. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой на <ДАТА4> через старшего по дому <ФИО2>, передала в суд копию выписного эпикриза <НОМЕР>, согласно которому Михайлова Е.К. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РБ БЦРБ с <ДАТА5> по <ДАТА6> в связи с переломом обеих костей левой голени, и ей рекомендовано ограничение физической нагрузки, ходить на костылях. Ранее почтовым отправлением направлена копия искового заявления и судебная повестка на <ДАТА7>, которые возвратились неврученным. Михайлова Е.К. с заявлением о не рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. По договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Банк предоставил заемщику Михайловой Е.К. кредит в сумме 70 000 рублей сроком на 36 месяцев под 20 % годовых, Заемщик Михайлова Е.К. нарушила условия договора по возврату займа, а именно пункт 3.1 кредитного договора, предусматривающий погашение кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик погасила кредитные обязательства по договору в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 77880,00 рублей. Остались неоплаченными ссудная задолженность в сумме 18335,23 руб., ссудные проценты в сумме 1145,10 рублей, начислена неустойка за неисполнение договорных обязательств в сумме 3218,06 рублей.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушен установленный договором срок возврата займа по частям, что предусмотрено пунктом 4.2.3 кредитного договора.
На основании п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ,
по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда
при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком нарушены условия договора о ежемесячном погашении кредитных обязательств, предусмотренных п.3.1. кредитного договора, графика платежей.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на день рассмотрения дела <ДАТА10> составила 18335,23 рублей.
В соответствии с ч.1. ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из переданного Михайловой Е.К. выписного эпикриза <НОМЕР> усматривается, что Михайлова Е.К. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РБ БЦРБ с <ДАТА5> по <ДАТА6> в связи с переломом обеих костей левой голени, продолжает лечение амбулаторно, в связи с чем работать не может и находится в тяжелом материальном положении.
В связи с чем суд находит необходимым предоставить Михайловой Е.К. отсрочкуисполнения решения в части взыскиваемой суммы.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР> и Михайловой <ФИО3>
Взыскать с Михайловой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР> ссудную задолженность по кредитному договору в сумме 13917,71 руб., проценты за кредит в сумме 1145,1 руб., неустойку в сумме 3218 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4733 руб. 41 коп., всего 23068 ( двадцать три тысячи шестьдесят восемь) руб. 64 коп..
Предоставить Михайловой <ФИО1> отсрочку исполнения решения в части взысканной суммы на срок 1 месяц.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белебеевский городской суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись.