Решение от 31 мая 2013 года №2-216/2013

    №2-216/2013
 
РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации
 
    город Шагонар                                 31 мая 2013 года
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Хертек Л.К.,
 
    с участием: помощника прокурора Улуг-Хемского района Ооржак С.А.,
 
    представителя заявителя – администрации ФКУ ИК-4 УФСИН Российской Федерации по РТ Донгак А.С., по доверенности,
 
    заинтересованного лица - осужденного Монгуша Ч.Ш.,
 
    при секретаре Артык-оол М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении осужденного Монгуша Ч.Ш., освобождаемого из исправительной колонии общего режима после отбытия назначенного судом наказания,
 
установил:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Монгуша Ч.Ш., освобождаемого из исправительной колонии общего режима после отбытия назначенного судом наказания.
 
    В обоснование заявления указано, что Монгуш Ч.Ш. приговором Кызылского городского суда от 14 января 2008 года осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ с учетом ч.ч.6 и 6.1 ст. 88 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в воспитательной колонии. Кассационным определением Верховного суда Республики Тыва приговор Кызылского городского суда от 14.01.2008 года изменен и наказание снижено до 6 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 01 апреля 2009 года в отношении Монгуша Ч.Ш. вид исправительного учреждения изменен и переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Согласно приговору Монгуш Ч.Ш. осужден за особо тяжкое преступление, а также в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока наказания 07 августа 2007 года, конец срока 06 августа 2013 года. За время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, отбывает наказание в обычных условиях содержания, имеет три поощрения. За весь период отбывания наказания имеет 8 взысканий и 3 профилактических бесед. Режимные требования, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не соблюдает, окончил в ПУ-256 курсы по специальности столяра. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 1 (один) год и установить следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов;
 
    - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - администрации ФКУ ИК-4 УФСИН Российской Федерации по Республике Тыва Донгак А.С. полностью поддержал заявление по приведенным в нем основаниям и просил установить в отношении Монгуша Ч.Ш., освобождаемого из колонии общего режима после полного отбытия наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, административный надзор с возложением соответствующих ограничений на указанный в заявлении срок, поскольку осужденный в период отбытия наказания вел себя отрицательно, признавался злостным нарушителем.
 
    Прокурор в суде поддержал заявление и просил удовлетворить заявление по приведенным в нем основаниям.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо - осужденный Монгуш Ч.Ш. признал тот факт, что за время отбытия наказания его признавали злостным нарушителем установленного порядка, налагали взыскания, но он также имеет поощрения, получил в ВК специальность столяра, при освобождении намерен учиться, устроить свою жизнь.
 
    Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с абз.6 ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Монгуш Ч.Ш. приговором Кызылского городского суда от 14 января 2008 года осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ с учетом ч.ч.6 и 6.1 ст. 88 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в воспитательной колонии.
 
    Кассационным определением Верховного суда Республики Тыва приговор Кызылского городского суда от 14.01.2008 года изменен и наказание снижено до 6 годам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 01 апреля 2009 года в отношении Монгуша Ч.Ш. вид исправительного учреждения изменен и переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
 
    Согласно ч.2 ст.173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом при принятии решения проверена обоснованность признания осужденного злостным нарушителем режима исправительного учреждения.
 
    Так, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления. Осужденный, совершивший указанные в части первой настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.115 УИК РФ.
 
    Согласно п.«г» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена мера взыскания в виде перевода осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего режима, в помещения камерного типа.
 
    В соответствии с ч.3 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
    Согласно постановлению от 25 апреля 2008 года Монгуш Ч.Ш. за нарушение установленного порядка отбывания наказания при обстоятельствах: 25.04.2008 года около 10 часов 40 минут при неполном обыске стал высказывать недовольство, по требованию прекратить начал оскорблять сотрудника СИЗО-1, водворен в штрафной карцер на 5 суток.
 
    Постановлением от 30 апреля 2008 года осужденный Монгуш Ч.Ш. за невыполнение законных требований, за оскорбления сотрудника, водворен в карцер на 5 суток.
 
    Постановлением от 14 июля 2008 года осужденный Монгуш Ч.Ш. за хранение запрещенных предметов водворен в дисциплинарный изолятор на 7 суток.
 
    Постановлением от 22 января 2009 года осужденный Монгуш Ч.Ш. за нарушения установленного порядка отбывания наказания от 14 июля 2008 года, от 22 января 2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Постановлением от 22 января 2009 года осужденный Монгуш Ч.Ш. за хранение запрещенных предметов был водворен в дисциплинарный изолятор на 7 суток.
 
    Согласно постановлению от 16 марта 2009 года Монгуш Ч.Ш. за нарушение установленного порядка отбывания наказания при обстоятельствах: 12.03 2009 года в 11 часов 00 минут находясь в помещении ОСУОН, в комнате приема пищи спал за столом. 16 марта 2009 года отказался здороваться с начальником ВК. От дачи письменного объяснения по данному факту отказался, тем самым нарушил требования, был водворен в дисциплинарный изолятор на 7 суток.
 
    Постановлением от 29 января 2009 года осужденный Монгуш Ч.Ш. был переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания.
 
    Постановлением от 26 августа 2010 года осужденный Монгуш Ч.Ш. не вышел на проверку наличия осужденных без уважительной причины, за нарушения был объявлен выговор.
 
    Постановлением от 17 ноября 2010 года осужденный Монгуш Ч.Ш. не вышел на проверку наличия осужденных без уважительной причины, за нарушения был водворен в ШИЗО на 5 суток.
 
    Согласно рапорту от 23 мая 2012 года следует, что осужденный Монгуш Ч.Ш. без уважительной причины не вышел не проверку, за нарушения распорядка дня, начальником отряда проведена профилактическая беседа.
 
    Согласно рапорту от 13 января 2013 года следует, что осужденный Монгуш Ч.Ш. во время вечерней проверки наличия осужденных, Монгуш Ч.Ш. без уважительной причины не вышел на проверку, за нарушения с осужденным проведена воспитательная беседа.
 
    Согласно рапорту от 15 января 2013 года следует, что осужденный Монгуш Ч.Ш. во время вечерней проверки наличия осужденных, Монгуш Ч.Ш. без уважительной причины не вышел на проверку.
 
    Постановлением от 24 января 2013 года за нарушения от 15 января 2013 года осужденному Монгушу Ч.Ш. объявлен выговор.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности признания осужденного Монгуша Ч.Ш. злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
 
    Из характеристики начальника отряда следует, что осужденный Монгуш Ч.Ш. прибыл в ФКУ ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ из Улан-Удэ воспитательной колонии УФСИН России по Республике Бурятия. И по окончанию карантина распределен в отряд № со строгими условиями содержания. Находясь в воспитательной колонии за хранение запрещенных предметов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания имеет 11 нарушений, 5 нарушений допущенных в СИЗО-1 г.Кызыла, и в воспитательной колонии, погашены по истечении срока. В ФКУ ИК-4 допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет 3 поощрения. Решением административной комиссии от 21 июня 2010 года переведен со строгих условий в обычные условия содержания и распределен в отряд №. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует, Режимные требования, Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не соблюдает. В ПУ-№ окончил курсы по специальности столяра. По характеру общительный, спокойный, деятельный, волевее качества развиты слабо. В совершенном преступлении вину признает полностью.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного установлено, что за период отбывания наказания Монгуш Ч.Ш. имеет 11 взысканий, имеет 3 поощрение, обстоятельства получения взысканий приведены в вышеуказанных постановлениях.
 
    Таким образом, доводы исправительного учреждения в суде полностью нашли свое подтверждение в представленных доказательствах, оценив которых суд приходит к выводу, что после освобождения Монгуша Ч.Ш. из мест лишения свободы, в отношении него необходимо установить административный надзор государственных органов для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН Российской Федерации по РТ об установлении административного надзора в отношении Монгуша Ч.Ш. подлежит удовлетворению, Монгуш Ч.Ш. осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ с учетом ч.ч.6 и 6.1 ст. 88 УК РФ к 6 годам лишения свободы, и в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем режима.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд, удовлетворяя заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН Российской Федерации по Республике Тыва, считает необходимым установить в отношении Монгуша Ч.Ш. административные ограничения в виде: запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства осужденного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени работы; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление запрета выезжать за пределы территории, и запрещения посещения мест массовых мероприятий суд считает нецелесообразным, учитывая молодой возраст осужденного, поскольку, осужденный планирует учиться, что затрудняет исполнение данного ограничения.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст.15 УК Российской Федерации, Монгуш Ч.Ш. осужден за совершение особо тяжкого преступления..
 
    В соответствии с п.«в» ст.95 УК Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за совершение преступления до достижения 18 лет, к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, заявленное требование ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН России по РТ об установлении в отношении осужденного Монгуша Ч.Ш. административного надзора, является обоснованным,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации суд
 
решил:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении осужденного Монгуша Ч.Ш., удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Монгуша Ч.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва после полного отбытия назначенного судом наказания, административный надзор сроком на 01 (один) год.
 
    Установить в отношении Монгуша Ч.Ш. на период административного надзора следующие административные ограничения в виде:
 
    а) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    в) запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением времени работы.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
 
    Председательствующий               Л.К.Хертек